直接投资区位模型应用于我国西部吸引外资的战略研究

直接投资区位模型应用于我国西部吸引外资的战略研究

论文摘要

进入20世纪80年代以来,世界直接投资成为经济生活中的一个重要的现象。世界直接投资在发展的同时,也存在着不均衡的问题。就中国而言,存在着利用外资来源国的不均衡和外资在国内分布的不均衡。 改革开放初期的外资分布不均衡对经济的发展有一定的促进作用,但当这种不均衡带来越来越大的区域间发展水平和人民生活水平的差距时,必定会带来一系列经济和社会问题。如何将更多外资吸引到西部,势必成为各级政府所关注的问题。因此研究西部地区吸引外资问题产生的原因并提出相关的战略性建议,有着很大的实际意义。 本文从一个新的角度即,经过对问题的初步分析并且结和不同理论和实证研究的基础上,建立了直接投资区位模型,利用改进的Leamer模型对其中的影响因素进行了定量和定性的分析。 在得出了一般性的结论并结合对外资不平衡分析的基础上,然后提出了以BOT(Build-Operate-Transfer,建设、运作、移交)方式加强西部基础设施建设等建议。 本文对西部更好的吸引外资的流入有参考价值。

论文目录

  • 一 外资地域分布不平衡问题的提出
  • 1.1 问题的背景
  • 1.2 问题的提出
  • 二 问题的分析
  • 2.1 从基础环境角度分析
  • 2.1.1 人口素质的分析
  • 2.1.2 地理位置的影响
  • 2.2 从社会环境角度分析
  • 2.2.1 经济因素分析
  • 2.2.2 制度因素分析
  • 三 与区位选择有关的投资理论综述
  • 3.1 与直接投资区位选择有关的微观理论
  • 3.2 与直接投资区位选择有关的宏观理论
  • 3.3 国内最新研究成果
  • 3.4 主要研究理论的比较
  • 四 直接投资区位模型建立的理论与方法
  • 4.1 直接投资区位模型建立的依据
  • 4.1.1 在理论方面
  • 4.1.2 在实证方面
  • 4.1.3 从我国的对外直接投资实际情况
  • 4.2 直接投资区位模型建立方法
  • 4.2.1 模型核心论述点的确立
  • 4.2.2 模型中,企业的特点分析
  • 4.2.3 模型的建立和进一步说明
  • 五 直接投资区位模型中客观因素分析
  • 5.1 因素定义
  • 5.1.1 经济因素
  • 5.1.2 文化和地理位置分析
  • 5.1.3 基础因素
  • 5.1.4 制度因素
  • 5.2 样本与数据
  • 5.3 经济因素的分析
  • 5.4 基础因素分析
  • 5.5 文化和地理位置分析
  • 5.6 制度因素分析
  • 5.6.1 政府行政效率
  • 5.6.2 政府廉洁程度
  • 5.6.3 法制保障因素
  • 5.7 本章小结
  • 六 我国西部地区利用外资的战略
  • 6.1 西部利用外资现状
  • 6.1.1 从经济因素角度分析
  • 6.1.2 从地理位置因素角度分析
  • 6.1.3 从制度因素角度分析
  • 6.1.4 从文化因素角度分析
  • 6.2 西部地区吸引外资的战略性建议
  • 6.2.1 以BOT的方势加快西部地区基础产业和基础设施建设
  • 6.2.2 投资来源国别的均衡
  • 6.2.3 改变东西部的产业结构
  • 6.2.4 增强宏观调控
  • 6.2.5 加大西部地区的国家投资
  • 6.2.6 加大对教育、科技投入,提高人力资源的素质
  • 七 研究结论及创新
  • 7.1 研究结论
  • 7.2 研究创新
  • 7.3 研究的不足及方向
  • 附录
  • 附表1:所选择国家或地区的名称
  • 附表2:变量相关数据
  • 参考文献
  • 致谢
  • 硕士研究生学习期间发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].区域经济一体化的投资区位效应:研究述评[J]. 经济问题探索 2015(10)
    • [2].新疆外商直接投资区位影响因素实证研究[J]. 新疆农垦经济 2013(03)
    • [3].中国外商直接投资区位分布的时空格局演变[J]. 当代财经 2015(10)
    • [4].工资水平与外商直接投资区位变动研究[J]. 财经问题研究 2013(10)
    • [5].谈谈房地产投资区位的选择[J]. 商场现代化 2008(32)
    • [6].世界直接投资区位研究对中国企业的启示[J]. 中外企业家 2009(08)
    • [7].基于农户调查的村域住房投资区位及变化分析[J]. 资源科学 2008(02)
    • [8].政府政策对外商直接投资区位的影响[J]. 经贸实践 2015(15)
    • [9].我国外商直接投资区位分布影响因素的实证分析[J]. 经济研究导刊 2009(23)
    • [10].环境管制与外商直接投资区位分布——基于城市面板数据的实证研究[J]. 国际贸易问题 2009(03)
    • [11].台商对大陆投资区位分布的时空格局演变[J]. 台湾研究集刊 2017(03)
    • [12].TPP的投资区位效应及非TPP亚太国家的应对措施——基于多国自由资本模型的分析[J]. 财经研究 2015(03)
    • [13].中国对“一带一路”沿线国家的直接投资效率与潜力研究——兼论投资区位的选择[J]. 江西财经大学学报 2020(03)
    • [14].吸引外商直接投资区位优劣势分析——以湖北省为例[J]. 财政监督 2010(16)
    • [15].开放三十年来外商在华直接投资的区位结构演变及动因分析[J]. 世界经济研究 2008(06)
    • [16].国际化程度对企业创新能力的影响——基于中国制造业上市公司的实证检验[J]. 财经问题研究 2019(04)
    • [17].当前中国境外经贸合作区发展研究[J]. 价格月刊 2019(08)
    • [18].我国企业投资区位决策模型构建研究——基于地方政府博弈的视角[J]. 华东经济管理 2014(05)
    • [19].外商直接投资区位理论与实证的研究进展[J]. 经济评论 2008(03)
    • [20].中国企业海外投资失败原因及策略分析[J]. 长春理工大学学报 2012(06)
    • [21].江苏企业对外直接投资区位选择影响因素实证研究[J]. 经济论坛 2017(03)
    • [22].制度视角下中国对外直接投资结构问题探析[J]. 特区经济 2014(11)
    • [23].国际直接投资区位选择理论发展的新趋势[J]. 亚太经济 2009(02)
    • [24].对外直接投资与投资国出口贸易关系的数理分析[J]. 未来与发展 2009(05)
    • [25].制度、文化与中国的“一带一路”投资区位——基于面板门槛模型的检验[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [26].建设项目投资区位评价方法研究[J]. 价值工程 2011(16)
    • [27].金融危机背景下我国FDI内迁问题的思考[J]. 科技情报开发与经济 2009(25)
    • [28].中国企业对外投资选择的多样性及其绩效评价[J]. 中国工业经济 2019(03)
    • [29].我国房地产投资区位差异的宏观因素分析[J]. 中国市场 2017(14)
    • [30].中国对德直接投资发展趋势分析[J]. 商 2015(45)

    标签:;  ;  ;  ;  

    直接投资区位模型应用于我国西部吸引外资的战略研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢