论文摘要
流媒体视频直播服务需要强有力的网络带宽支持,但是传统的客户/服务器模式存在服务器端的单点瓶颈问题,因此无法满足大规模的流媒体应用需求。使用P2P(Peer-to-Peer)传输机制分发流媒体视频数据的P2P流媒体系统是解决这一问题的有效途径。在不依赖于网络基础设施的前提下,P2P流媒体系统可以充分利用网络边缘节点的上传带宽,为大规模的用户节点提供高质量的视频服务。与P2P文件共享系统不同,P2P流媒体系统对数据传输的时效性要求非常严格,过高的传输延时会严重降低系统的整体性能和服务质量。在传统的P2P传输模型研究中,每个网络节点都是对等的,他们在网络拓扑中的重要性都是无差异的。然而,真实的互联网是一个异构网络,网络终端的物理层接入方式是多样化的,并且网络终端的类型也不尽相同。在网络层及更高的协议层研究互联网应用时,这种用户节点之间的异构特性主要表现为每个用户节点的接入带宽和服务能力能力等因素具有差异性。本文将针对异构环境下P2P流媒体系统的数据传输关系构建、节点间数据调度以及无线多跳网络中传输质量优化等问题展开深入研究和讨论。论文主要贡献如下:P2P流媒体系统中用户节点之间通过单播方式复制和转发视频数据,因此要减小数据分发的传播延时,提高流媒体系统的整体性能,关键在于优化节点之间的数据传输关系,在应用层引导构建高效合理的P2P网络拓扑。本文提出了一种自适应的基于节点双向选择机制的拓扑优化算法。针对异构环境下节点接入带宽和服务能力的差异性,系统根据新加入网络的用户节点的服务能力和对流媒体系统的贡献等因素进行接入决策和拓扑调整,引导其接入到网络拓扑中合适的位置,从而优化网络整体性能;同时本方案充分考虑了用户节点自身利益,在发起服务请求时优先选择传输延时较小的父节点,保障网络拓扑中单跳的传输质量。仿真结果表明本方案能有效的引导应用层组播网络构建高效的数据传输关系,减小用户节点到视频源节点的跳数和传播延时。异构环境下用户节点之间的传输延时是随机分布的,经过P2P网络拓扑的多跳中继传输后,不同用户节点的下载缓冲区状态会出现不同步的现象。如何确定多个父节点与请求节点之间的数据块调度关系,直接影响到用户体验的两大因素——播放延时和稳定性。针对这一问题,本文提出了一种基于请求窗口自适应调整的用户体验优化机制。本方案结合上层视频服务对实时性的需求,采用不同的请求策略,自适应的调整初始的请求窗口位置,有侧重性的优化用户体验的主要组成部分。对于侧重于播放延时的节目类型,系统将在保证流媒体视频服务稳定性的前提下,尽量缩减播放延时;对侧重于稳定性的节目类型,则将优化服务稳定性以及P2P网络中数据交换的活跃程度。仿真实验表明,相对于现有方案,所提方案具有良好的自适应特性,并且差异化的传输策略能很好的平衡播放延时与稳定性的关系。现有的无线多跳自组织网络的传输质量优化机制研究,主要集中于高效的路由算法。然而对于既有的无线多跳自组织网络,要求所有网络节点统一更换路由模块是不现实的;并且作为一种应用系统,在部署P2P流媒体系统到无线多跳网络中时不应对底层的物理网络有特定要求。通过分析无线多跳网络的相关传输模型,本文提出了一种网络无关的P2P流媒体视频传输优化机制。该方案不依赖于特定的路由机制,是一种数据拓扑层面的传输优化方案。结合H.264视频编码的特性,该方案在发送视频数据时对不同类型的视频分片进行优先级划分,优先保障重要性大的视频分片的传输质量,并且通过控制UDP数据报的数量减少传输过程中引入的控制消息开销。仿真结果表明相对于传统方案,本文所提方案可以明显提高接收端解码重建的视频质量。在此基础之上,本文进一步提出了一种不依赖于具体的P2P流媒体系统实现的吞吐量优化框架。该方案根据不同父节点所对应的传输路径的数据传输质量,动态调整上层P2P流媒体系统分配给各个父节点的数据下载任务,充分利用传输路径上的空闲带宽。仿真实验表明,相对于传统的视频数据块设置方案,该方案可以在少量增加控制消息开销的情况下有效改善流媒体视频的播放连续性。最后,以理论知识为依托,本文详细介绍了实验室研究小组所开发的基于网状拓扑的支持异构和动态网络环境的P2P流媒体系统InfoTV。该系统的设计和实现对于本论文及其他的P2P流媒体系统研究人员都具有较高的参考价值。
论文目录
相关论文文献
- [1].P2P负面口碑特征属性挖掘与风险知识识别模型[J]. 武汉纺织大学学报 2019(06)
- [2].P2P网络贷款监管的不足与完善[J]. 法制与社会 2019(36)
- [3].P2P投资经验与甄别违约风险的能力——基于学习的视角[J]. 统计研究 2019(12)
- [4].P2P网贷非法集资风险的法律规制研究[J]. 甘肃金融 2019(12)
- [5].论网络非法集资犯罪侦防对策——以P2P网贷平台为视角[J]. 湖南警察学院学报 2019(06)
- [6].P2P现状与大学生网贷的分析探究[J]. 教育教学论坛 2020(05)
- [7].P2P网络借贷平台企业价值评估研究[J]. 合作经济与科技 2020(06)
- [8].行为经济学视角下的P2P投资者行为分析[J]. 青海金融 2020(01)
- [9].试论“监管沙盒”在规范我国P2P网络贷款平台应用路径选择[J]. 全国流通经济 2020(01)
- [10].P2P融资平台下庞氏骗局的风险与防范[J]. 中国商论 2020(08)
- [11].我国P2P发展困境分析——基于信息不对称视角[J]. 湖北科技学院学报 2020(01)
- [12].认证方式对P2P的信用风险影响的有效性分析——基于“人人贷”经验数据[J]. 宿州学院学报 2020(02)
- [13].P2P网络借贷平台财务风险预警体系研究[J]. 广西质量监督导报 2020(03)
- [14].区块链在P2P行业征信体系的应用[J]. 科技资讯 2020(11)
- [15].基于区块链技术的智能制造的P2P协同设计[J]. 机械设计与研究 2020(02)
- [16].P2P网贷平台非法集资犯罪的刑法规制[J]. 法制博览 2020(15)
- [17].基于P2P网贷行业失信危机征信系统应用问题探究[J]. 市场研究 2020(03)
- [18].基于投资者结构的P2P网贷项目评估模型研究[J]. 安徽理工大学学报(社会科学版) 2020(02)
- [19].P2P架构下环型结构文件热备份系统设计[J]. 软件导刊 2020(06)
- [20].在营P2P网贷机构接入征信系统问题探讨[J]. 征信 2020(06)
- [21].P2P网络借贷风险测度及防范[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(07)
- [22].蜂窝网络中P2P通信的关键技术研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2020(13)
- [23].基于P2P网贷行业现状的互联网金融监管未来发展趋势研究[J]. 现代商贸工业 2019(03)
- [24].由P2P爆雷事件反思互联网金融的监管漏洞[J]. 现代营销(经营版) 2019(02)
- [25].P2P网贷投资者特征与风险分析[J]. 广西质量监督导报 2019(03)
- [26].我国互联网金融的风险及前景分析——以P2P网贷为例[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(06)
- [27].P2P平台下的“校园贷”问题研究[J]. 法制博览 2019(20)
- [28].对互联网金融行业P2P管理问题的探讨[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(07)
- [29].基于P2P网络的计算机辅助教学系统[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(21)
- [30].P2P技术在云平台内容分发中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)