论网络服务提供者著作权侵权责任

论文摘要

近年来,互联网日益成为作品传播的重要途径,网络服务提供者为作品和信息的传播提供了新的载体和平台。这一方面极大的促进了作品的广泛传播并繁荣了网络文化,另一方面却也使得著作权侵权的触角从现实世界延伸到网上的虚拟世界中来。网络著作权侵权行为层出不穷,而网络的虚拟性、隐蔽性等特点又使得直接侵权人的确定变得异常困难,所以当侵权事件发生后,网络服务的提供者便首当其冲,常常成为著作权人维权诉讼中的被告方。所谓网络服务提供者,是指为通过信息网络向公众提供信息或者获取网络信息等目的的提供服务的机构。网络服务提供者在网络著作权侵权中究竟是否应当承担责任,又应当承担何种责任,这些问题在司法理论界和实务界都引起了争议。我国立法及司法实践对上述问题亦给予了相当的关注,出台了一系列的法律规定对上述问题加以规范。然而网络环境下的权益保护是非常复杂的世界性难题,现有的法律总是难以应付层出不穷的新的侵权形式,因此不断开展对此类问题的研究具有非常重要的现实意义。本文拟采用比较分析的方法,对网络服务提供者的著作权侵权责任展开全面阐述,并对我国现行的法律规定作出评析。为此,本文除前言和结论外,共分三部分展开论述:第一部分概述,主要介绍网络服务提供者的概念、主体构成,以及网络著作权侵权行为的概念和特点等。第二部分是对网络服务提供者著作权侵权责任的比较研究,通过比较分析的方法,对网络服务提供者著作权侵权的归责原则、构成要件、责任承担形式及责任的限制等几方面问题进行阐述和分析。第三部分介绍了我国在网络服务提供者著作权侵权责任方面的相关法律规定及其发展过程,重点分析了我国《信息网络传播权保护条例》对上述问题的规定,并同时与国外立法的相关内容进行比较,分析我国立法的优势和缺陷,并就如何完善我国立法提出相应建议。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 一、概述
• （一） 网络服务提供者的概念
• （二） 网络服务提供者的主体构成
• （三） 网络著作权侵权行为概述
• 1、技术性和简易性
• 2、隐蔽性
• 3、广泛性
• 4、严重破坏性
• 二、网络服务提供者著作权侵权责任的比较研究
• （一） 网络服务提供者著作权侵权归责原则
• 1、英美法系国家的有关规定
• 2、大陆法系国家的有关规定
• 3、欧盟和世界贸易组织的有关规定
• 4、小结
• （二） 网络服务提供者著作权侵权责任的构成要件
• 1、违法行为
• 2、损害结果
• 3、违法行为与损害结果之间的因果关系
• 4、主观过错
• （三） 网络服务提供者著作权侵权责任的承担
• 1、传统著作权侵权责任的承担形式
• 2、网络服务提供者承担著作权侵权责任的形式
• （四） 网络服务提供者著作权侵权责任的限制
• 1、合理使用
• 2、法定许可
• 三、我国对网络服务提供者著作权侵权责任的相关法律规定及分析
• （一） 国内相关立法的发展
• （二） 我国网络服务提供者著作权侵权归责原则
• （三） 我国网络服务提供者著作权侵权责任的主要类型
• 1、共同侵权责任
• 2、过失侵权责任
• （四） 我国网络服务提供者著作权侵权责任的限制
• 1、合理使用
• 2、法定许可
• （五） 我国网络服务提供者的免责情形
• 1、网络服务提供者提供接入服务或者传输服务的免责
• 2、网络服务提供者提供系统缓存服务的免责
• 3、网络服务提供者对提供信息存储空间服务的免责
• 4、网络服务提供者对提供搜索或者链接服务的免责
• （六） 通知与删除程序
• 1、通知
• 2、删除
• 3、反通知
• 4、错误通知及其责任
• （七） 网络服务提供者的协助调查义务
• 1、国内立法的相关规定
• 2、国外立法的相关规定
• 3、小结
• （八） 对完善我国相关立法的建议
• 1、立法缺陷
• 2、完善建议
• 结论
• 参考文献