导读:本文包含了海洋政治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“海洋命运共同体”,海洋政治,海洋感知,状态
海洋政治论文文献综述
张景全[1]（2019）在《“海洋命运共同体”视域下的海洋政治研究》一文中研究指出"海洋命运共同体"的提出极大拓展了海洋政治研究的主体,拓宽了海洋政治研究的维度。拓展后的主体包括国家与组织、人与海洋生物、海洋非生命。拓展后的研究维度包括实践维度、认知维度以及感知/状态维度。基于"海洋命运共同体"视域的研究维度拓展,将为海洋政治的理论认知与具体实践提供更为广阔的动力与空间。(本文来源于《人民论坛》期刊2019年S1期）
孙西辉[2]（2018）在《人类命运共同体：海洋政治发展的新型价值引领》一文中研究指出当我们将生存与发展视野转向海洋,海洋政治必然走入我们的生活,秉持怎样的海洋观某种程度上决定了社会发展的深度和广度。在这一意义上,“人类命运共同体”将陆地与海洋更加紧密地联系在一起,这种密切联系不仅是自然属性单一层面的联结,而且是政治、经济、社会、文化等影(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-12-12）
Angela,SCHOTTENHAMMER[3]（2018）在《航海、贸易以及知识转移:中古早期至近代中国的海洋政治与商业》一文中研究指出"航海、贸易以及知识转移:中古早期至近代中国的海洋政治与商业"研究项目自2014年1月开始,由格尔达汉高基金会赞助实施。在本期《纵横》中,我们要介绍一些关于此项目的共同研究成果。我们奉行一种长时段的比较视野,研究海洋贸易发展与国家政治之间的相互影响,通过对来自中国及其"伙伴国"(本文来源于《国家航海》期刊2018年02期）
邹冠男[4]（2018）在《现代海洋政治本质特征的哲学视角分析》一文中研究指出海洋政治是当今海洋国家争夺国家利益的主要手段之一。随着生产力水平与科学技术的进步,人类愈发看到海洋的战略价值,海洋政治成为沿海国家发展战略的核心要义。深入思考、探究海洋政治呈现出的鲜明特征,有利于全人类更好地以和平手段利用海洋、发展海洋,避免通过非法、暴力途径解决海洋争端。(本文来源于《长春师范大学学报》期刊2018年09期）
廉德瑰[5]（2018）在《海洋政治视角下的日本印太战略分析》一文中研究指出海权视角是分析日本印太战略的重要角度。首先,印太战略是日本为了完善独自的对外战略而提出的。战后日本逐渐由追随美国转向构筑独自战略,印太战略就是目前日本对外战略的集大成。其次,印太战略是日本强化日美同盟的重要环节,它反映了美国的海权战略。对日本来说,印太战略既是对美国海权战略的配合,也是借船出海、利用海权同盟维护自身海洋利益的需要。最后,印太战略也是日本遏制中国发展的战略。日本认可并追随美国的海洋霸权,阻止中国控制海洋,维护自身的海洋利益。日本参与海洋权益博弈,必然改变战后以来的国家发展方向,必然使印太地区海权态势发生重大变化。(本文来源于《人民论坛·学术前沿》期刊2018年15期）
林建华,邹冠男[6]（2018）在《海洋政治属性的生成与演进》一文中研究指出很久以前，古老的海洋呈现在年轻的人类面前始终是一个无边无际、深邃无底、充满神奇传说的谜。然而，在近代以来人类对海洋探索、认识和争夺之中，海洋不仅露出了“庐山真面目”，而且属性也随之发生了根本性转变。海洋的政治属性在全球海洋瓜分中初步形成(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-08-15）
胡志勇[7]（2018）在《战略设计：海洋政治建设的关键举措》一文中研究指出现实上，国与国之间海洋政治的关系面临着诸多的海洋权益问题，具体来看，主要涵盖海洋政治权益、海洋安全权益、海洋生态权益、海洋经济权益、海洋科技权益、海洋文化权益等。而海洋政治权益又由海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等构成。在现代国际关系中，主权国家的海权体(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-08-15）
胡波[8]（2017）在《国际海洋政治发展趋势与中国的战略抉择（英文）》一文中研究指出The new trends of international maritime politics are implicitly changing the world. In the process of moving into the blue waters, China needs to achieve a better balance among multiple missions, such as being aware of its own national conditions, getting familiar with the historical experience of others, and gaining insights into the general trends that are emerging.(本文来源于《China International Studies》期刊2017年03期）
杨传霞[9]（2016）在《译着出版需要注意的问题——以《世界海洋政治边界》为例》一文中研究指出打造高质量的译着,需要高质量的原着、高水平的译者、负责任的编辑等多项因素的共同配合,缺一不可。海洋出版社引进出版的《世界海洋政治边界》是普雷斯科特和斯科菲尔德所着的(第二版)。本书内容几乎涵盖了世界上所有沿海国之间的海洋划界问题,可谓是世界海洋划界的"百科全书",具有极高的参考价值。但在编辑加工过程中,译着因涉及原着作者、译者、原着出版社、原着图书、翻译稿件等诸多方面的协调,使得其编辑工作比一般图书的编辑工作环节更加复杂;尤其学术译(本文来源于《出版参考》期刊2016年06期）
罗勇[10]（2016）在《海洋政治视角下的南海问题研究》一文中研究指出南海问题本不是问题,历史上无论是十一段线还是九段线,无论周边国家还是西方国家,对中国在南海的岛礁主权均无异议。随着周边国家的独立,尤其是20世纪70年代南海海域丰富的自然资源被发现,周边国家纷纷加入对南海岛礁的争夺行列,一些全球性、区域性大国也以种种借口和自私目的搅局其中,使南海不仅成为问题,而且异常复杂。南海问题本质上属于一个他国侵权与中国维权之间斗争的海洋政治问题。该问题是中国建设海洋强国过程中面临的历史性课题,也是涉及中国政治、外交、国防等诸多领域的难题。南海问题在最近的40年,几经波涛和平静,在近些年更是持续升温,成为了亚太地区角力的焦点之一。南海问题将会如何发展、各国的政策将如何调整,中国又将如何解决等系列疑问引发各界广泛关注,这也是学界持续探索研究的焦点问题。鉴于此,本文以海洋政治为研究视角,坚持马克思主义历史唯物主义基本立场,从海洋利益、海洋权利、海洋权力以及有关国家南海政策等方面对南海问题进行较为系统全面的审视、分析和思考,构成了以海洋政治的内涵及基本逻辑为基点、海洋政治分析为框架、现实状况及其发展态势为根据、解决问题的对策思考为归宿的逻辑结构和行文体系。本文除绪论及结语外,共分为四章。绪论主要阐释选题缘由及其意义,研究现状,研究内容及方法等。第一章是整篇论文的基础,在分析海洋政治概念含义的基础上,结合若干个海洋大国的发展历程来阐述海洋政治的基本逻辑,进而提出海洋政治分析框架,同时,对南海问题做简要梳理,为下文的分析研究奠定基础。第二到第四章是文章的重点。第二章主要是从海洋政治的角度出发,综合历史、国家利益、地缘政治、国际法、国际力量博弈及格局变迁等理论知识对南海问题进行海洋利益、海洋权利、海洋权力的系统分析。第叁章是对第二章的延伸,主要就有关国家的南海政策进行分析评估和近期预测,并就中国现行的南海政策实施效果进行评估,在此基础上分析南海问题的发展态势。第四章是在前文分析基础上,立足海洋政治的基本逻辑提出新时期中国解决南海问题的对策思考,主要包括新时期对南海问题的定位、应该采取的政策原则,中国解决南海问题的基本思路、推进阶段和支撑体系,进一步深化对解决南海问题的辩证性系统性认识。最后是论文的结语部分,这主要是对论文研究得出的基本结论进行总结并就南海的未来进行展望。(本文来源于《西南大学》期刊2016-04-15）
海洋政治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当我们将生存与发展视野转向海洋,海洋政治必然走入我们的生活,秉持怎样的海洋观某种程度上决定了社会发展的深度和广度。在这一意义上,“人类命运共同体”将陆地与海洋更加紧密地联系在一起,这种密切联系不仅是自然属性单一层面的联结,而且是政治、经济、社会、文化等影
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海洋政治论文参考文献
[1].张景全.“海洋命运共同体”视域下的海洋政治研究[J].人民论坛.2019
[2].孙西辉.人类命运共同体：海洋政治发展的新型价值引领[N].中国社会科学报.2018
[3].Angela,SCHOTTENHAMMER.航海、贸易以及知识转移:中古早期至近代中国的海洋政治与商业[J].国家航海.2018
[4].邹冠男.现代海洋政治本质特征的哲学视角分析[J].长春师范大学学报.2018
[5].廉德瑰.海洋政治视角下的日本印太战略分析[J].人民论坛·学术前沿.2018
[6].林建华,邹冠男.海洋政治属性的生成与演进[N].中国社会科学报.2018
[7].胡志勇.战略设计：海洋政治建设的关键举措[N].中国社会科学报.2018
[8].胡波.国际海洋政治发展趋势与中国的战略抉择（英文）[J].ChinaInternationalStudies.2017
[9].杨传霞.译着出版需要注意的问题——以《世界海洋政治边界》为例[J].出版参考.2016
[10].罗勇.海洋政治视角下的南海问题研究[D].西南大学.2016