冯又鹤:律师政治辩护的规制论文

本文主要研究内容

作者冯又鹤,肖瑜,郑海（2019）在《律师政治性辩护之规制》一文中研究指出：政治性辩护是一种刑事辩护,此类辩护提出犯罪行为的作出是由政治因素导致的。律师在庭审时发表政治性辩护会对当事人的权益及司法产生负面影响。我国关于政治性辩护的规制缺乏即时性,通过对美国必要性辩护制度的比较分析,进而提出完善律师涉诉言论规范及对律师意见建立庭审审查标准的建议。

Abstract

zheng zhi xing bian hu shi yi chong xing shi bian hu ,ci lei bian hu di chu fan zui hang wei de zuo chu shi you zheng zhi yin su dao zhi de 。lv shi zai ting shen shi fa biao zheng zhi xing bian hu hui dui dang shi ren de quan yi ji si fa chan sheng fu mian ying xiang 。wo guo guan yu zheng zhi xing bian hu de gui zhi que fa ji shi xing ,tong guo dui mei guo bi yao xing bian hu zhi du de bi jiao fen xi ,jin er di chu wan shan lv shi she su yan lun gui fan ji dui lv shi yi jian jian li ting shen shen cha biao zhun de jian yi 。

论文参考文献

[1].浅析羁押必要性审查标准[J]. 季发明. 法制博览.2016(29)

[2].美国行政立法司法审查标准的选择及对我国的启示[J]. 巴哈提牙尔·米吉提. 甘肃社会科学.2014(04)

[3].捕后继续羁押必要性审查标准探究[J]. 万建成,薛洁松. 山西警官高等专科学校学报.2012(04)

[4].试析我国行政行为司法审查标准[J]. 薛丽珍. 运城学院学报.2009(06)

[5].试论我国行政行为司法审查标准的完善[J]. 王学栋,张学亮. 云南行政学院学报.2005(01)

[6].完善我国行政行为司法审查标准的思考[J]. 王学栋,张定安. 中国行政管理.2003(07)

[7].证据的审查标准如何掌握[J]. 印露. 工商行政管理.2003(14)

[8].论司法审查标准[J]. 蒲艳晖. 社科纵横.2002(03)

[9].规范性文件司法审查标准的重构[J]. 赵雪雁. 安徽大学学报(哲学社会科学版).2019(05)

[10].论抽象行政行为法律问题的司法审查标准[J]. 黄士轩. 湖北科技学院学报.2015(07)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制与社会的冯又鹤,肖瑜,郑海，发表于刊物法制与社会2019年31期论文，是一篇关于律师论文,涉诉言论论文,比较研究论文,政治性辩护论文,法制与社会2019年31期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制与社会2019年31期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/0afad4ae9eade8010fa2ee57.html