杨晨:论商标近似的判断标准论文

本文主要研究内容

作者杨晨（2019）在《浅议商标近似的判断标准》一文中研究指出：在商标侵权中商标近似引起的商标权侵权纠纷所占比重很大。商标近似在最高人民法院司法解释(以下简称《解释》)中有所提及。在2019年4月24日制定的《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》(以下简称《指南》)中,《指南》就商标近似的判断给出了更为清晰的指导,对商标近似的研究具有参考意义。本文通过对商标近似的多角度分析并结合案例分析,旨在更加明确商标近似的判断标准。

Abstract

zai shang biao qin quan zhong shang biao jin shi yin qi de shang biao quan qin quan jiu fen suo zhan bi chong hen da 。shang biao jin shi zai zui gao ren min fa yuan si fa jie shi (yi xia jian chen 《jie shi 》)zhong you suo di ji 。zai 2019nian 4yue 24ri zhi ding de 《bei jing shi gao ji ren min fa yuan shang biao shou quan que quan hang zheng an jian shen li zhi na 》(yi xia jian chen 《zhi na 》)zhong ,《zhi na 》jiu shang biao jin shi de pan duan gei chu le geng wei qing xi de zhi dao ,dui shang biao jin shi de yan jiu ju you can kao yi yi 。ben wen tong guo dui shang biao jin shi de duo jiao du fen xi bing jie ge an li fen xi ,zhi zai geng jia ming que shang biao jin shi de pan duan biao zhun 。

论文参考文献

[1].商标近似判断应综合考虑的因素——以新商标法为视角[J]. 孙嘉美. 中华商标.2014(03)

[2].我国商标侵权的认定研究--以混淆理论为例[J]. 张萌. 法制博览.2017(08)

[3].判定商标近似的原则及若干标准探讨[J]. 胡芳芬. 法制与社会.2011(24)

[4].从“福联升”案看商标近似和混淆可能性的判断[J]. 王洪燕. 中华商标.2016(10)

[5].商标近似的判定(上)[J]. 杨伯勇. 中华商标.2009(02)

[6].新商标法下对混淆可能性理论的理解与适用[J]. 李鸿儒,成龙. 中华商标.2014(07)

[7].商标与符号关系视角下的商标概念辨析[J]. 汪泽. 中华商标.2015(03)

[8].关于商标的显著性问题[J]. 潘勇锋. 山东公安专科学校学报.2001(06)

[9].显著性考(下) 写在《商标法》颁布30周年之后[J]. 刘丽娟. 电子知识产权.2013(12)

[10].再论商品类似判断标准——兼评新商标法的有关修订[J]. 蔡崇山. 电子知识产权.2014(06)

论文详细介绍

论文作者分别是来自环渤海经济了望的杨晨，发表于刊物环渤海经济了望2019年10期论文，是一篇关于商标法论文,商标近似论文,显著性论文,混淆可能性论文,环渤海经济了望2019年10期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自环渤海经济了望2019年10期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/1232d7a7bf80f40e61e3f6a1.html