Print

波普尔证伪主义方法论述评

论文摘要

从休谟对传统科学方法论和认识论的怀疑态度及反形而上学,到后来的马赫的彻底的经验主义,开始了对传统的归纳主义的科学哲学的批判,继而兴起了逻辑经验主义,把主要任务转向了语言分析,试图建立的“统一的科学语言”,这种“统一语言”认同来自于约定。因而,经验主义的认识论基础来自于感觉,逻辑经验主义的认识论基础也来自于主观。波普尔提出了证伪主义方法论,以“可以经验证伪”和“无法经验证伪”作为科学与非科学分界的标准,通过对归纳问题的分析,建立了科学理论只能证伪、不能证实的证伪主义方法论的原则,为以后的科学历史主义奠定了基础,范式理论和科学研究纲领方法论以各自的方法论为依托,实现了对科学史的重建,然而,在精致波普尔的证伪主义之余,又都陷入了相对主义。因而,就波普尔的、动态进化的证伪主义作为两种研究方向的联结点,对波普尔的证伪主义原则作深入研究,仍有可挖掘之处。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 1 波普尔证伪主义产生的背景
  • 1.1 反形而上学的兴起
  • 1.1.1 休谟的反形而上学倾向
  • 1.1.2 彻底经验主义
  • 1.1.3 约定主义的立场
  • 1.2 逻辑经验主义运动
  • 1.2.1 语言分析
  • 1.2.2 物理主义
  • 1.2.3 逻辑经验主义实证原则的困境
  • 2 波普尔的证伪主义方法论
  • 2.1 反归纳主义
  • 2.2 证伪主义方法论原则
  • 2.2.1 科学的划界——可证伪性原则
  • 2.2.2 科学进步的标准——逼真性原则
  • 3 证伪主义方法论的发展及前景
  • 3.1 科学动态发展模式
  • 3.1.1 科学革命论
  • 3.1.2 精致证伪主义方法论
  • 3.2 对证伪主义方法论的价值初探
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/18d1c2399b3001bfd8aa2910.html