Print

内扎外凝术与传统外剥内扎术治疗混合痔疗效对比观察

论文摘要

目的本课题通过临床两种手术方法的实施,对手术疗效、术后并发症及住院时间的观察,探讨内扎外凝术与传统外剥内扎术治疗混合痔的差异及探索治疗混合痔更为有效的手术方法。方法采取完全随机化设计,通过样本含量计算公式计算出样本量后,根据严格的纳入标准和排除标准,共搜集样本例数86例,内扎外凝手术治疗的38例混合痔患者为实验组,传统外剥内扎手术治疗的48例患者为对照组。两组在年龄、性别、民族方面无差异。在辅助治疗相同条件下对手术疗效、术后尿潴留、术后便秘、疼痛、出血、发热、创缘水肿及住院时间进行对比分析。结果实验组与对照组在年龄、性别、民族方面均无统计学意义(P >0.05),两组之间具有可比性。实验组与对照组在手术疗效方面均为痊愈,无显著性差异(p >0.05)。实验组与对照组在术后尿潴留、术后便秘、疼痛、出血、发热、创缘水肿情况不同,有统计学意义(p <0.05)。两组病程比较,有显著性差异(P <0.05),实验组住院时间短于对照组。结论与传统外剥内扎术比较,用内扎外凝方法手术疗效确切,术后除创缘水肿外的并发症发生率明显降低,住院时间缩短。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 资料与方法
  • 1. 资料与方法
  • 1.1 病例来源
  • 1.2 一般资料
  • 1.3 样本量的估计
  • 2. 诊断标准
  • 3. 病例纳入标准
  • 4. 病例排除标准
  • 5. 病例剔除、脱落标准
  • 6. 试验设计
  • 7. 治疗方法
  • 7.1 术前准备
  • 7.2 手术治疗
  • 7.3 术后处理
  • 7.4 辅助治疗
  • 8. 观察指标
  • 9. 应用设备
  • 10. 统计学方法
  • 临床资料分析
  • 结果
  • 讨论
  • 小结
  • 致谢
  • 参考文献
  • 综述
  • 攻读硕士学研究生期间发表的学术论文
  • 个人简历
  • 导师评阅表
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/2396b5843e3c483cdb76d109.html