马仕途:刑法立法受阻原因的理论界定与制度展望论文

本文主要研究内容

作者马仕途（2019）在《刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景》一文中研究指出：刑法立法阻却事由是针对已立刑法进行评判,如果所立的刑法满足四个方面的因素,则刑法建立有效,如果其中一条存在问题,即存在刑法立法阻却事由,需要根据所建立的刑法存在的问题进行修正满足刑法建立要求。刑法必须满足的四方面因素包含人权原则、比例原则、效益原则、明确性原则,刑法的建立与立法者的能力有直接的关系,需要立法者拥有专业知识并不断提升专业水平,根据社会的不断发展、国家政策导向制定刑法内容,使人们的生产活动有法可依。

Abstract

xing fa li fa zu que shi you shi zhen dui yi li xing fa jin hang ping pan ,ru guo suo li de xing fa man zu si ge fang mian de yin su ,ze xing fa jian li you xiao ,ru guo ji zhong yi tiao cun zai wen ti ,ji cun zai xing fa li fa zu que shi you ,xu yao gen ju suo jian li de xing fa cun zai de wen ti jin hang xiu zheng man zu xing fa jian li yao qiu 。xing fa bi xu man zu de si fang mian yin su bao han ren quan yuan ze 、bi li yuan ze 、xiao yi yuan ze 、ming que xing yuan ze ,xing fa de jian li yu li fa zhe de neng li you zhi jie de guan ji ,xu yao li fa zhe yong you zhuan ye zhi shi bing bu duan di sheng zhuan ye shui ping ,gen ju she hui de bu duan fa zhan 、guo jia zheng ce dao xiang zhi ding xing fa nei rong ,shi ren men de sheng chan huo dong you fa ke yi 。

论文参考文献

[1].刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景[J]. 姜涛. 中国法学.2015(02)

[2].我国刑法中责任阻却事由的构成与特点[J]. 扶帅. 商.2013(13)

[3].超法规犯罪阻却事由的理论体系建构——从《刑法》第13条之“但书规定”说起[J]. 刘杰. 克拉玛依学刊.2015(02)

[4].《刑法》第13条“但书规定”新论[J]. 刘杰. 河南司法警官职业学院学报.2015(01)

[5].超法规犯罪阻却事由的理论初探[J]. 刘杰. 福建警察学院学报.2015(03)

[6].从法益衡量到利益衡量:违法阻却事由的消弭与实质违法性的兴起[J]. 陈文昊. 厦门大学法律评论.2017(01)

[7].浅论犯罪阻却事由与犯罪构成的关系[J]. 李宏杰. 黑龙江省政法管理干部学院学报.2014(03)

[8].论非典型超法规违法阻却事由[J]. 邵维国. 广州大学学报(社会科学版).2014(07)

[9].超法规阻却事由的概念界定及体系定位探微[J]. 贾元. 哈尔滨师范大学社会科学学报.2013(05)

[10].论犯罪阻却事由及其立法完善[J]. 赵星,王修轩. 求索.2013(07)

论文详细介绍

论文作者分别是来自现代交际的马仕途，发表于刊物现代交际2019年19期论文，是一篇关于刑法论文,立法阻却事由论文,理论研究论文,发展前景论文,现代交际2019年19期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自现代交际2019年19期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/2b7911fdf42a3abcf11e11aa.html