Print

我国商标权刑法保护完善问题探析

论文摘要

在知识经济的新时代,经济的竞争最终是要表现为知识的竞争。而在知识产权中商标权又是非常重要的一部分,它具有促进科技的飞速发展、提高经济的竞争力的作用。所以,要加强我国经济在国际上的竞争力,就要对知识产权进行有力的保护。在这当中,有力的保护商标权是重要的一部分。这就要求有很完善的保护商标权的法律体系,在这个体系中当然不能没有刑法的保护。我国已经形成了商标权的刑法保护体系,一定程度上能有力地保护商标权。但是,随着经济的发展,侵犯商标权的行为出现了不能适用现行刑法的情况,这使我国刑法保护商标权的不足之处凸显出来,所以,如何完善商标权的刑法保护体系应该受到重视。本文分四部分对完善商标权刑法保护进行论述。第一部分,讲述我国司法实践中的两个案例,引出本文的写作原因:我国商标的权刑法还有不足的地方,需要更进一步地修改和完善刑法的规定。第二部分,分析我国现行刑法有关商标权的立法规定,以说明我国现在关于商标权的规定所能保护商标权的范围,为接下来对商标权刑法保护存在的缺陷进行分析奠定了基础。第三部分,分析我国现在商标权刑法立法保护现状存在的缺陷。在这一部分结合了第一部分的案例进行分析,目的是能够提出更好的立法完善建议。第四部分,提出立法建议。在上文分析的基础上,再结合我国现在立法情况,提出一些完善我国商标权刑法保护的建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、商标权侵权案例
  • 二、我国商标权刑法保护之分析
  • (一) 犯罪主体
  • (二) 犯罪主观方面
  • (三) 犯罪客体
  • (四) 犯罪客观方面
  • 三、我国商标权刑法保护之立法缺陷
  • (一) 尚未将注册服务商标纳入刑法保护范围
  • (二) 假冒注册商标罪的行为方式不全面
  • (三) 对驰名商标保护不力
  • (四) 欠缺对反向假冒行为的规定
  • 四、我国商标权刑法保护之立法完善
  • (一) 将服务商标纳入假冒商标罪的保护范围
  • (二) 扩大假冒注册商标罪的行为方式
  • (三) 将驰名商标淡化行为纳入刑法保护范围
  • (四) 设立反向假冒商标罪
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/2ef48566c14e70503ad957a4.html