Print

大学生羞耻感与成人依恋的相关性研究

论文摘要

本文以普通高校大一至大四年级502名大学生为研究对象,采用问卷调查法,分析了大学生羞耻感与成人依恋的特点和差异,并探讨了二者之间的相关。主要得到以下结论:1.本研究中被试总体的羞耻感处于一般水平,但身体羞耻和家庭羞耻得分高于常模。大学生羞耻感存在显著的性别差异,男生的羞耻感高于女生。大学生羞耻感存在显著的年级差异,大四学生的羞耻感高于大一、大二、大三年级学生。大学生羞耻感存在显著的专业差异,文科学生的羞耻体验高于理工科学生。2.大学生成人依恋类型分布与婴儿依恋类型基本相似,安全依恋类型比例最大。具体分布为:安全型(37.5%),拒绝型(26.5%),先占型(24.5%),恐惧型(11.6%)。大学生成人依恋存在显著的性别差异,男生依恋回避得分高于女生,依恋焦虑维度没有显著差异。大学生成人依恋在回避维度、焦虑维度都不存在显著的年级差异。大学生成人依恋存在显著的专业差异,文科学生的依恋焦虑高于工科学生,依恋回避维度没有显著差异。3.大学生羞耻感与安全型、拒绝型依恋类型呈显著负相关,与先占型、恐惧型依恋类型呈显著正相关。大学生羞耻感与依恋回避、依恋焦虑两个维度均呈显著正相关。不同依恋类型的大学生羞耻感体验存在显著差异,羞耻感得分由高到低依次为:恐惧型>先占型>拒绝型>安全型。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 一、选题原因
  • 二、研究目的与研究假设
  • 三、研究方法
  • 四、研究结论
  • 1. 研究综述
  • 1.1 羞耻感研究综述
  • 1.2 成人依恋研究综述
  • 1.3 羞耻感与成人依恋的相关性研究
  • 2. 研究目的与研究假设
  • 2.1 研究目的
  • 2.2 研究假设
  • 3. 研究方法
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 研究工具
  • 3.3 研究程序
  • 4. 研究过程
  • 4.1 羞耻感量表的修订过程
  • 4.2 亲密关系经历量表的修订过程
  • 5. 研究结果
  • 5.1 大学生羞耻感及其性别、年级、专业差异研究
  • 5.2 大学生成人依恋状态及其性别、年级、专业差异研究
  • 5.3 大学生羞耻感与成人依恋的相关性研究
  • 6. 分析与讨论
  • 6.1 大学生羞耻感及其性别、年级、专业差异分析
  • 6.2 大学生成人依恋状态及其性别、年级、专业差异分析
  • 6.3 大学生羞耻感与成人依恋的相关性
  • 6.4 本研究对培养大学生合理羞耻感的启示
  • 6.5 本研究的不足及未来研究展望
  • 7. 研究结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/3395bc2cebdd01af0dccf0de.html