Print

艾森克人格问卷第二次常模样本的信度和效度研究

论文摘要

目的:对艾森克人格问卷(成人)第二次常模标准化样本的信、效度进行检验,并对第一次和第二次常模数据进行比较研究,为研究EPQ的新常模提供实证研究资料。方法:对全国各地区1432名16岁~82岁的成人用艾森克人格问卷(成人)进行了测试。信度检验:1.同质信度:计算了Cronbach’sα系数以检验量表的同质信度;分半信度计算各维度的分半相关系数。2.重测信度选用该信度考验量表的跨时间稳定性和一致性本研究对127名被试者在完成第一次测验后30天进行了重测,计算两次结果的Pearson积差相关系数。效度检验:包括结构效度,考验量表内部各个项目与相应维度总分的相关;验证性因子分析用最大似然法对EPQ的四因素模型(P、E、N和L),通过考察独立模型与研究模型之间的拟合程度,检验量表的结构效度。结果:(1)信度检验:各维度a系数在0.63-0.87之间,总量表为0.76(P<0.01);分半信度系数在0.62-0.83之间(P<0.01);重测信度系数在0.63-0.87之间(P<0.01)。(2)效度研究结果:各维度之间相关系数在0.11至0.56之间(P<0.01);验证性因素分析显示,x2/df为4.972,RMSEA为0.053,IFI、TLI、CFI均在0.90以上,均符合心理测量学要求,表明EPQ结构和理论模型拟合程度较好。结论:本研究对EPQ第二次常模取样资料进行了初步分析。信度研究表明,该量表同质信度和重测信度较好,达到了心理测量学要求;结构效度考验表明其结构和理论模型拟合程度较好。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 第一章 前言
  • 1.1 艾森克的人格理论及其层次模型
  • 1.2 艾森克人格问卷
  • 1.3 存在的问题
  • 第二章 方法
  • 2.1 取样
  • 2.2 资料的统计处理
  • 第三章 结果
  • 3.1 样本的一般特征
  • 3.2 样本基本测试结果
  • 3.3 信度分析
  • 3.4 效度分析
  • 第四章 讨论
  • 4.1 第二次常模取样代表性
  • 4.2 2000年第二次常模数据与1981年第一次常模数据比较
  • 4.3 量表的信度和效度
  • 4.4 本研究的不足和进一步工作设想
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 综述
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/371230a4d66e9a3bc65622ec.html