Print

论广义善意取得

论文摘要

法律通过对主体行为的选择和评价来调整社会关系,善意作为人类社会所崇尚的倡导准则,法律亦积极的予以特别保护。传统的善意取得制度是在物权领域内为处理无权处分人处分物权、善意行为人取得物权这一特定行为所创设的特殊法律制度,然而,对善意行为的人保护并不应当局限于物权领域。但随着社会生活的不断复杂化,对人们具有价值的权益类型不断增加,在善意行为人的行为指向非物权的其他利益情况下,如知识产权、债权、社员权等,则尚无一项完善的制度对他们的行为予以保护。为解决存在的上述问题,本文认为应当建立广义的善意取得制度,在更为广泛的范围内对善意行为人进行法律上的特别保护。同时,本文讨论了广义的善意取得制度的适用前提、条件及效力。本文认为,适用广义善意取得制度的前提包括权益的合法占有、其所依据的债权关系合法,适用条件包括履行善意、履行完成、合理对价,适用范围则包括权利、可界定的利益、义务,效力则包括取得权益、免除义务两利。本文认为,善意取得不应当仅局限于物权范畴,本文试图通过对现有法律现象的梳理和分析,进一步明确广义善意取得制度作为一种普遍适用的法律制度的重要意义,并从债权关系的角度对这一制度进行了重新的审视。

论文目录

  • 摘要
  • 前言
  • 一、问题一
  • 二、问题二
  • 第一章 广义善意取得概念分析
  • 第一节 概述
  • 第二节 概念分析
  • 一、"善意"的界定
  • 二、广义善意取得的概念
  • 三、广义善意取得与传统善意取得制度差异
  • 第二章 广义善意取得的适用前提及条件
  • 第一节 概述
  • 第二节 适用前提
  • 一、权益占有
  • 二、有效债权关系
  • 第三节 适用条件
  • 一、履行善意
  • 二、履行完毕
  • 三、合理对价
  • 第三章 广义善意取得的法律效力
  • 第一节 广义善意取得的法律效力概述
  • 第二节 取得权益
  • 一、概述
  • 二、可取得的权益类型
  • 第三节 免除义务
  • 一、概述
  • 二、适用情况
  • 三、债变更情况下的消灭效力
  • 第四节 适用效果分析
  • 一、微观利益平衡
  • 二、社会效用
  • 第四章 广义善意取得的法律价值分析
  • 第一节 广义善意取得的价值取向
  • 第二节 价值取向基础
  • 一、公平
  • 二、效率
  • 三、交易安全
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/3b42ee3553cede31b72678a3.html