《左传》与希罗多德《历史》分别是中国与希腊的两部重要的历史著作。本文分为三个部分:第一部分从史学的角度比较两书,指出《左传》是中国悠久的史官文化的产物,而《历史》的产生则与希腊文学有着紧密的联系。第二部分是对两部著作文学性的比较,两部书都是有着浓厚的文学趣味的史学著作,《左传》在叙事文学技法的运用上优于《历史》,然而《历史》也有其特点,在文学性上与希腊史诗和悲剧有一脉相通之处。第三部分从两个地区自然环境以及国家形成的差异等方面解释中国和希腊历史写作的差异,进而涉及哲学和两个民族气质上的差异,以及两部史书中所体现的梦文化的不同特点等。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/417732c63441a4251cff781b.html