Print

刑事诉讼中举证责任的分担与转移若干问题研究

论文摘要

举证责任问题是贯穿刑事证据法理论体系的一根主线,是衔接证明主体、证明客体及其他各个环节的纽带,在证据法理论体系中占有重要地位。各国学者均对其悉心展开研究,与国外学者相比,我国在该领域研究尚比较滞后。长期以来,学者主要拘泥于法律术语的辨析或仅停留在举证责任的内涵、性质等纯理论范围进行论述,几乎无人关注并深入挖掘举证责任分担、转移及其司法运作。从司法实践看,关于举证责任的分配、转移、履行及其由此引发证明标准的界定是刑事诉讼无法回避的问题,对于刑事裁判结果也起到重要作用,而相关法律和司法解释的规定更显薄弱,一些成熟的司法经验尚未在理论上进行充分探讨。因此,笔者根据自己思考这方面问题的心得,结合司法实践中存在的突出问题尝试作初步探讨,以期引起学界和司法实务界的关注和重视,共同将这一证据法理论体系中重要问题的研究推向深入。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一部分 举证责任的溯源
  • 第二部分 举证责任的理论基础
  • 一、举证责任与证明责任
  • 二、举证责任与责任主体
  • 三、举证责任与证明标准
  • (一) 当事人主义诉讼模式下的刑事证明标准
  • (二) 职权主义诉讼模式下的刑事证明标准
  • (三) 我国刑事诉讼中的证明标准
  • 第三部分 举证责任的分担问题研究
  • 一、西方关于举证责任分担的代表性学说
  • (一) 举证责任分担学说的源起——罗马法
  • (二) 大陆法系的举证责任分担理论
  • (三) 英美法系国家的举证责任分层学说
  • 二、目前我国刑事诉讼中关于举证责任分担的主要观点及其缺陷
  • 三、我国刑事诉讼中举证责任分担规则探悉
  • (一) 举证责任进行分担的必要性研究
  • (二) 举证责任分担中应当遵循的诉讼法则
  • (三) 我国刑事诉讼中举证责任的分担与证明标准的确定
  • 第四部分 举证责任的倒置与转移
  • 一、举证责任倒置的内涵及其界定
  • 二、举证责任转移内涵及其界定
  • 主要参考书目
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/446267a5999a1f65fc5158dd.html