Print

试析艾森豪威尔政府“战争边缘”政策的历史命运

论文摘要

“战争边缘”政策,按照其发明者杜勒斯所说就是:到达战争“边缘”而又不卷入战争是一种“必要的艺术”。“如果你不能够掌握这种艺术,你就不可避免地要卷入战争,如果你企图从那里跑开,如果你害怕走到边缘上,你就失败了”。这一政策,总体上说是美国对华外交处于夹缝中而迫不得已的选择。艾森豪威尔政府上台后,既不愿限制美国在全球范围内的霸权利益,又必须保持美国经济的持续增长;既要遏制新中国,又不能不分轻重完全以军事行动应对中国共产党所有的“侵略”“扩张”活动。这样一来,以军事遏制威慑、非军事政治遏制和经济遏制为内容,集讹诈、克制于一身的“战争边缘”政策登上了历史舞台,成为了主要的对华政策,并在朝鲜战争、越南战争、台海危机和对华贸易禁运中得到了实践。但是实践证明,这一政策是失败的。 对这一政策进行研究,有助于理解美国的“遏制”、霸权主义政策,也有助于理解中美关系在这一阶段的僵局状况。 鉴于“战争边缘”政策以上的研究意义,本文试图对这一政策进行比较全面的介绍,分析其提出、推行情况,并在此基础上对之进行评论。 论文共分引言、正文、结束语和参考文献四部分。 引言部分就“战争边缘”政策的国内外研究现状及本文的研究问题作一必要的介绍。

论文目录

  • 引言
  • 一“战争边缘”政策提出的历史背景
  • 1.1 艾森豪威尔政府的总体战略思想
  • 1.2 对华政策
  • 1.3 国内形势
  • 二 “战争边缘”政策的内容与实践
  • 2.1 朝鲜战争
  • 2.2 越南战争
  • 2.3 台海危机
  • 2.4 经济禁运
  • 三 “战争边缘”政策的评价
  • 3.1 “战争边缘”政策的缺陷
  • 3.2 “战争边缘”政策的特征
  • 3.3 “战争边缘”政策的根源
  • 结束语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 承诺书
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/49c957b4eeafc021626ed71c.html