张蓬蓬:对非法指定住所的监视，应当给予国家赔偿论文

本文主要研究内容

作者张蓬蓬（2019）在《违法指定居所监视居住应给予国家赔偿》一文中研究指出：一、基本案情原案犯罪嫌疑人蒋某因涉嫌犯诈骗罪、非法经营罪,于2014年2月21日17时被传唤到案,接受讯问至2月22日17时;2月22日被指定居所监视居住,地点为某宾馆房间;于2月23日被刑事拘留,3月31日经批准被逮捕;于6月30日被移送审查起诉。经两次退回公安机关补充侦查,检察机关认为公安机关认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,于2014年12月25日决定对蒋某不起诉。同日蒋某被释放,后蒋某向检察机关申请刑事赔偿。

Abstract

yi 、ji ben an qing yuan an fan zui xian yi ren jiang mou yin she xian fan zha pian zui 、fei fa jing ying zui ,yu 2014nian 2yue 21ri 17shi bei chuan huan dao an ,jie shou xun wen zhi 2yue 22ri 17shi ;2yue 22ri bei zhi ding ju suo jian shi ju zhu ,de dian wei mou bin guan fang jian ;yu 2yue 23ri bei xing shi ju liu ,3yue 31ri jing pi zhun bei dai bu ;yu 6yue 30ri bei yi song shen cha qi su 。jing liang ci tui hui gong an ji guan bu chong zhen cha ,jian cha ji guan ren wei gong an ji guan ren ding de fan zui shi shi bu qing 、zheng ju bu zu ,bu fu ge qi su tiao jian ,yu 2014nian 12yue 25ri jue ding dui jiang mou bu qi su 。tong ri jiang mou bei shi fang ,hou jiang mou xiang jian cha ji guan shen qing xing shi pei chang 。

论文参考文献

[1].监视居住下侦查权边界的研究[J]. 王正赟. 安徽警官职业学院学报.2019(01)

[2].浅谈指定监视居住制度及其完善建议[J]. 樊宇. 金田.2014(04)

[3].案名:胡某某诈骗案主题:判决书对监视居住类型认定错误能否用裁定书补正[J]. 兰小青. 中国检察官.2014(12)

[4].一次“监视居住”的监督履职[J]. 陈侃. 检察风云.2019(04)

[5].指定居所监视居住措施与逮捕的关系研究[J]. 温馨. 太原城市职业技术学院学报.2019(01)

[6].监视居住制度的现状与立法思考[J]. 斗拉. 法制与社会.2019(30)

[7].文本分析视角下监视居住适用条件的逻辑冲突[J]. 程光. 武汉交通职业学院学报.2017(04)

[8].“替代逮捕”与“办案需要”:指定监视居住的功能类型与程序冲突[J]. 谢小剑. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2017(05)

[9].论我国监视居住制度适用中存在的问题及法律完善[J]. 张文泉. 广西政法管理干部学院学报.2018(01)

[10].从分散到集中:指定居所监视居住难题破解[J]. 谢小剑. 人民检察.2018(06)

论文详细介绍

论文作者分别是来自中国检察官的张蓬蓬，发表于刊物中国检察官2019年02期论文，是一篇关于,中国检察官2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国检察官2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/50d0a535c3048e9fbb0b9c9c.html