Print

苏艳艳:安乐死合法化研究--以黄万兰故意杀人罪为例论文

本文主要研究内容

作者苏艳艳(2019)在《安乐死合法化研究——以黄婉兰故意杀人案为例》一文中研究指出:安乐死立法的历程充满着艰难险阻,在我国,安乐死与道德、伦理、医学、技术等诸多因素有关。另外,我国实施安乐死的条件还不够成熟,所以在立法上,安乐死目前仍然尚未被纳入合法化的范畴。但是随着人们对安乐死认识的改变、各项制度的完善和现有的死亡观念的转变,会有越来越多的人选择安乐死,,相信在不远的将来安乐死在我国的合法化将会变成现实。但是有些人群仍然不能列为安乐死的执行对象。

Abstract

an le si li fa de li cheng chong man zhao jian nan xian zu ,zai wo guo ,an le si yu dao de 、lun li 、yi xue 、ji shu deng zhu duo yin su you guan 。ling wai ,wo guo shi shi an le si de tiao jian hai bu gou cheng shou ,suo yi zai li fa shang ,an le si mu qian reng ran shang wei bei na ru ge fa hua de fan chou 。dan shi sui zhao ren men dui an le si ren shi de gai bian 、ge xiang zhi du de wan shan he xian you de si wang guan nian de zhuai bian ,hui you yue lai yue duo de ren shua ze an le si ,,xiang xin zai bu yuan de jiang lai an le si zai wo guo de ge fa hua jiang hui bian cheng xian shi 。dan shi you xie ren qun reng ran bu neng lie wei an le si de zhi hang dui xiang 。

论文参考文献

  • [1].安乐死在中国的合法化问题探讨[J]. 张沁芊.  法制博览.2016(03)
  • [2].域外安乐死制度合法化路径辨析及启示[J]. 胡佳汇.  现代商贸工业.2018(25)
  • [3].积极安乐死的非罪化研究[J]. 庞玉柱,张倩.  科技视界.2013(23)
  • [4].安乐死合法化:困境与突破[J]. 冯泽华.  法制与社会.2012(12)
  • [5].对安乐死立法的思考[J]. 吕蕙.  山西省政法管理干部学院学报.2003(02)
  • [6].安乐死的法学争议[J]. 朱红梅.  医学与社会.2006(01)
  • [7].安乐死的现实呼唤与立法思考[J]. 姚澜.  行政与法(吉林省行政学院学报).2005(09)
  • [8].安乐死的哲理思辨与未来展望——以韩国《安乐死法》的颁行为切入[J]. 封韬.  湖北工业职业技术学院学报.2017(06)
  • [9].安乐死出罪的域外司法实践考察[J]. 杨静.  中国检察官.2013(02)
  • [10].关于我国设立“安乐死”之我见[J]. 赵东方.  晋中师专学报.1991(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制与社会的苏艳艳,发表于刊物法制与社会2019年13期论文,是一篇关于安乐死论文,黄婉兰论文,故意杀人罪论文,智障人群论文,法制与社会2019年13期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制与社会2019年13期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/5ba470a3412e5ec0363a61e3.html