Print

灵台、神道穴留针与否对冠心病心绞痛心电图ST-T影响的即时效应观察

论文摘要

目的:本课题通过针刺灵台、神道穴,对比观察针刺后留针与否对冠心病心电图ST-T影响的即时效应,验证针刺后留针是否对冠心病心绞痛的即时疗效更优。方法:选择符合纳入标准的冠心病心绞痛患者30例,采用自身对照的方法,对同一患者选取灵台穴和神道穴,分别实施针刺后留针和针刺后不留针,分别记录针刺前和针刺后10min的12导联心电图。比较组内和组间针刺前后Ⅱ、Ⅲ、avF导联和V4、V5、V6导联ST段和T波的变化情况。为避免针刺作用的叠加效应和延迟效应引起的误差,两次治疗之间相距7天以上进行针刺观察。结果:1.II、III、avF导联ST段,不留针组治疗前后无显著性差异(P>0.05);留针组治疗前后有显著性差异(P<0.05);II、III、avF导联T波,不留针组治疗前后无显著性差异(P>0.05),留针组治疗前后有显著性差异(P<0.05)。2.V4、V5、V6导联ST段,两组治疗前后均有显著性差异(P<0.05);组间差值比较有显著性差异(P<0.05),留针组优于不留针。V4、V5、V6导联T波,两组治疗前后均有显著性差异(P<0.05);组间差值比较有显著性差异(P<0.05),留针组优于不留针。结论:针刺灵台、神道穴无论留针与否均能改善冠心病心绞痛心肌缺血,在改善心肌下壁及前侧壁缺血程度上留针组优于不留针组,针刺后留针对冠心病心绞痛心电图ST-T改变即时效应更佳。

论文目录

  • 提要
  • Abstract
  • 引言
  • 临床研究
  • 一、临床资料
  • (一) 病例选择标准
  • (二) 一般资料
  • 二、研究方法
  • (一) 治疗方法
  • (二) 观察方法及指标
  • (三) 效应评定标准
  • (四) 统计方法
  • 三、研究结果
  • (一) 两组针刺前后Ⅱ、Ⅲ、AVF 导联ST 波
  • (二) 两组针刺前后Ⅱ、Ⅲ、AVF 导联T 波
  • (三) 两组针刺前后V4、V5、V6导联ST 段
  • (四) 两组针刺前后V4、V5、V6导联T 波
  • 讨论
  • 一、祖国医学对冠心病的认识
  • 二、现代医学对冠心病的认识
  • 三、选穴依据
  • 四、结果分析及机理探讨
  • (一) 结果分析
  • (二) 机理探讨
  • 结语
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/5c84cdf6050d93f9e5e6ae95.html