目的：研究不同类型人工晶体植入术后暗视和明视下对比敏感度(contrast sensitivity CS)变化，评估患者术后视觉质量，为人工晶体材料和设计的改善提供有意义的信息。方法：应用法国Metrovision公司生产的Vision Monitor视觉诱发系统检查：1．正常人40例(80眼)，按年龄不同分成2组：A组(16～49岁)56眼，B组(50～65岁)24眼；观察2组暗视和明视下各空间频率的对比敏感度。2．老年性白内障患者50例55只眼，2005年3月～2006年10月期间于我院行超声乳化白内障吸取联合人工晶体植入术，全部患者分为3组：C组植入Sensar AR40e折叠型IOL(17只眼)，D组植入Bausch&Lomb L161SE人工晶状体(18只眼)，E组植入Array SA40N多焦点人工晶体(20只眼)。SensarAR40e人工晶状体的光学材料为疏水性丙烯酸酯，另外2种人工晶状体的光学材料为硅凝胶。观察白内障患者术后1～4周最佳矫正视力后暗视和明视下对比敏感度。结果：1．正常人对比敏感度函数图形呈倒U形，在中频区最高。在空间频率0.8cpd、1.5cpd、3cpd、6cpd、12cpd和20cpd的CS值：A组暗视下分别为18.7±0.5、22.5±0.6、26.0±0.9、24.0±1.7、19.1±3.2和12.7±4.1；明视下分别为18.7±0.5、22.5±0.6、26.0±1.0、24.0±1.8、19.9±2.4和13.7±3.6；B组暗视下分别为17.9±0.9、21.7±1.0、24.8±1.5、22.0±2.1、15.9±3.6和9.7±4.7；明视下分别为17.8±1.3、21.6±1.2、24.3±1.9、21.6±1.9、16.4±3.2和9.3±3.8。B组对比敏感度较在各空间频率A组显著下降。2．白内障患者术后最佳矫正视力：C组为1.0±0.2，D组为1.0±0.1，E组为1.0±0.1，3组相比较差异无显著性。3．人工晶体眼与正常对照组(B组)比较：暗视和明视下，C组在3cpd，6cpd，12cpd，20cpd较B组均明显下降；暗视和明视下，D组的CS在除0.8cpd以外其余各空间频率较B组均明显下降；暗视下，E组的CS在各空间频率较B组均明显下降，明视下，除0.8cpd以外其余各空间频率较B组均明显下降。4．多焦点人工晶状体与单焦点人工晶状体比较：暗视和明视下E组在12cpd，20cpd(高频区)的CS较其他2组人工晶体眼下降。5．不同光学材料人工晶体比较：C组和D组各空间频率的CS相比较均无明显差异。结论：1．正常人对比敏感度函数图形呈倒U形。正常老年人各空间频率的CS较正常成年人低。2．人工晶体眼术后早期的CS较同龄正常对照组明显下降；多焦点人工晶体眼较单焦点人工晶体眼的CS在高频区明显下降；疏水性丙烯酸酯与硅凝胶2种材料的人工晶体对白内障术后CS的影响无明显差异。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/64931b0ad970a3f28ad10887.html