Print

诺齐克的“资格理论”与政治意志主义

论文摘要

本文试图在明确诺齐克的财产权理论的核心概念“资格”(entitlement)以及“资格理论”(entitlement theory)的理论定位的基础上,进一步探讨应当怎样认识诺齐克的“资格理论”所依凭的道德哲学基础以及它与权利理论的关系问题。在指出既有研究中的单纯的自然权利论进路,以及抽象的程序正义论进路的片面性及局限性的基础上,笔者认为应当替代或者补充一种“理性选择论”(rational choice-based theory)的解析进路,以此透视到诺齐克对决策理论的运用所涉入的现代政治合法性的来源问题。之所以要进行这项探究,是因为诺齐克的财产权理论背后的建构理据,对于我们深入理解与反思自由主义传统思想,理解与反思英美法系的法律经济学脉络,进而审视与前瞻中国的财产法与公法体系都具有极其重要的启发意义。

论文目录

  • 内容提要
  • 引言
  • 第一章 两种解读进路:自然权利与程序正义
  • 第一节 个人权利拥有绝对效力吗
  • 第二节 何种层次上的程序正义方为可欲
  • 第二章 right 与entitlement 术语辨
  • 第一节 自然权利宣言抑或权利基础探究
  • 第二节 从资格正义论到Choice-Based Theory
  • 第三节 权利论的一个论争背景
  • 第三章 诺齐克的Rational Choice-Based Theory 与现代性下的西方政治哲学
  • 第一节 脱胎于契约论传统的现代理性选择论
  • 第二节 对诺齐克的理性选择论的道德考量
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 后记
  • 导师及作者简介
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/68465b1eec3a88eb8c602d6d.html