Print

替代性纠纷解决机制在我国的适用与完善

论文摘要

在我国,诉讼外纠纷解决机制与诉讼机制相并列共同构成纠纷解决机制,诉讼外纠纷解决机制也被称为替代性纠纷解决机制。对这一纠纷解决机制的关注已经呈现出在世界范围内扩展的趋势,进入二十一世纪后,伴随着法院案件云集而导致的诉讼迟延的严重化,使人们感到减轻法院负担的必要性,同时必须保证所有的社会成员都有实现法律正义的途径,这种平等的权利保护理念已经广泛地为人们所拥护,为此要采取当事人双方都能满意的统一性的处理方式。而且,在构建社会主义和谐社会的今天,建立科学、完善的多元化纠纷解决机制是落实党中央构建和谐社会的一项重要举措,它对于促进司法和谐、创建和谐社会诉讼制度具有重大意义。本文从替代性纠纷解决机制概述入手,对替代性纠纷解决机制的理论基础进行深入探讨,在比较研究两大法系适用替代性纠纷机制的基础上,找出我国在适用替代性纠纷解决机制中存在的问题,最后提出完善替代性纠纷解决机制的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一部分 替代性纠纷解决机制概述
  • 一、替代性纠纷解决机制的概念
  • 二、替代性纠纷解决机制的性质
  • 三、替代性纠纷解决机制的兴起及其原因
  • (一) 替代性纠纷解决机制兴起的背景
  • (二) 替代性纠纷解决机制兴起的原因分析
  • 第二部分 替代性纠纷解决机制的理论基础
  • 一、程序正义
  • (一) 程序正义的基本内容
  • (二) 程序正义是替代性纠纷解决机制的理论基础
  • 二、诉讼效率
  • (一) 诉讼效率的基本内容
  • (二) 诉讼效率是替代性纠纷解决机制的另一理论基础
  • 第三部分 替代性纠纷解决机制的比较研究
  • 一、英美法系国家的替代性纠纷解决机制
  • (一) 美国的相关规定
  • (二) 英国的相关规定
  • 二、大陆法系国家和地区的替代性纠纷解决机制
  • (一) 日本的相关规定
  • (二) 德国的相关规定
  • (四) 我国台湾地区的相关规定
  • 三、国外替代性纠纷解决机制的发展对我国的启示
  • 第四部分 我国替代性纠纷解决机制的现实考量
  • 一、我国替代性纠纷解决机制的立法现状
  • (一) 法院调解的立法现状
  • (二) 劳动争议仲裁的立法现状
  • 二、替代性纠纷解决机制在我国适用中存在的问题
  • (一) 法院调解在适用中存在的问题
  • (二) 劳动争议仲裁在适用中存在的问题
  • 第五部分 完善我国替代性纠纷解决机制的建议
  • 一、对我国法院调解制度的完善
  • 二、对我国劳动争议仲裁制度的完善
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士期间发表的论文
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/6e4bab3e0ca3ec12e449b3f9.html