作者袁海梅（2019）在《探析声音商标的显著性认定标准——以首例经司法确认的声音商标案为视角》一文中研究指出：根据中国商标网最新数据得出,自2014年新修改的《商标法》实施以来,我国的声音商标申请量已达六百余个,已注册的声音商标已达十多个。而在最近的腾讯QQ提示音申请注册声音商标司法案件已尘埃落定,成为我国首例经司法认可的声音商标案,这体现出我国声音商标又有了标志性的发展。本文以首例经司法确认的声音商标的腾讯QQ提示音商标申请行政纠纷案为契机,探讨声音商标的显著性认定标准,提出可采纳性的建议。
gen ju zhong guo shang biao wang zui xin shu ju de chu ,zi 2014nian xin xiu gai de 《shang biao fa 》shi shi yi lai ,wo guo de sheng yin shang biao shen qing liang yi da liu bai yu ge ,yi zhu ce de sheng yin shang biao yi da shi duo ge 。er zai zui jin de teng xun QQdi shi yin shen qing zhu ce sheng yin shang biao si fa an jian yi chen ai la ding ,cheng wei wo guo shou li jing si fa ren ke de sheng yin shang biao an ,zhe ti xian chu wo guo sheng yin shang biao you you le biao zhi xing de fa zhan 。ben wen yi shou li jing si fa que ren de sheng yin shang biao de teng xun QQdi shi yin shang biao shen qing hang zheng jiu fen an wei qi ji ,tan tao sheng yin shang biao de xian zhe xing ren ding biao zhun ,di chu ke cai na xing de jian yi 。
论文作者分别是来自法制与社会的袁海梅，发表于刊物法制与社会2019年04期论文，是一篇关于声音商标论文,显著性论文,认定标准论文,法制与社会2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制与社会2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/766e12d6afa49177abe11682.html