我国现行民事质证制度的立法完善
论文摘要
古今中外的司法实践中,质证活动都是普遍存在的。质证虽然从属于司法证明这个大系统,但是本身也是一个独立的行为体系,它的构成需要一系列必不可少的要素。尤其是质证概念的明确化和行为体系的规范化,体现了一国诉讼模式和司法理念。因此,本文在论述质证的概念、功能、价值的基础上,着重检讨了现行我国民事诉讼质证规范的合理性,从而提出了相应的完善构想。这些构想包括:践行举证适时的规定;强化法官的质证引导作用;健全庭前证据交换规则;完善质证程序和进一步细化质证规则。笔者希望通过本文,达到抛砖引玉的目的,以期引起更多的共鸣,期冀民事诉讼立法早日加强对质证制度的完善,从而解决庭审中的实际困难,提高审判效率和案件质量,最终达到司法正义、构建和谐社会的效果。
论文目录
内容提要引言一、我国现行民事质证制度的立法缺欠（一） 质证内涵界定的立法缺欠（二） 质证配套规则的立法缺欠（三） 对鉴定结论的质证的立法缺欠（四） 对证人证言的质证的立法缺欠（五） 对法院调查取得的证据质证的立法缺欠（六） 质证规则和程序的立法缺欠二、我国现行民事质证制度立法完善的必要性（一） 由质证的价值所决定（二） 由质证存在的法理之纬决定三、民事质证制度立法完善的外国法借鉴（一） 英美民事质证制度的考察与借鉴（二） 德国民事质证制度的考察与借鉴（三） 日本民事质证制度的考察与借鉴四、民事质证制度立法完善的构想（一） 立法应当尽快对质证的基本概念作出明确规定（二） 质证配套规则的完善构想（三） 完善鉴定结论的质证规则（四） 完善证人证言质证的规则（五） 确立对法院调取证据的质证规则（六） 对质证规则和程序的完善设想结论注释参考文献后记论文摘要Abstract
相关论文文献
- [1].推进国家治理现代化的重大举措[J]. 江淮法治 2020(12)
本文来源: https://www.lw50.cn/article/7be0012c56cfe185d1f23f32.html