周建华:美国联邦法院调解困境分析论文

本文主要研究内容

作者周建华（2019）在《美国联邦法院附设调解的困境分析》一文中研究指出：调解虽已成为美国联邦法院附设替代性纠纷解决机制(ADR)的主要手段,但其实施依然呈现于实效的有限性和适用的差异性。联邦法院受理案件总量中,仅有小部分进入调解;同时,调解的适用因统一调解规则的欠缺,而只能取决于各法院规则,故存在较大差异。为突破当前困境,美国现代调解的发展须着眼于调解理念与传统对抗制诉讼文化的融合,法院与民间调解组织的隔阂消除,以及调解的立法规范化进程。

Abstract

diao jie sui yi cheng wei mei guo lian bang fa yuan fu she ti dai xing jiu fen jie jue ji zhi (ADR)de zhu yao shou duan ,dan ji shi shi yi ran cheng xian yu shi xiao de you xian xing he kuo yong de cha yi xing 。lian bang fa yuan shou li an jian zong liang zhong ,jin you xiao bu fen jin ru diao jie ;tong shi ,diao jie de kuo yong yin tong yi diao jie gui ze de qian que ,er zhi neng qu jue yu ge fa yuan gui ze ,gu cun zai jiao da cha yi 。wei tu po dang qian kun jing ,mei guo xian dai diao jie de fa zhan xu zhao yan yu diao jie li nian yu chuan tong dui kang zhi su song wen hua de rong ge ,fa yuan yu min jian diao jie zu zhi de ge he xiao chu ,yi ji diao jie de li fa gui fan hua jin cheng 。

论文参考文献

[1].美国联邦法院适用等同理论的“非实质性区别”标准[J]. 徐卓斌. 知识产权.2017(07)

[2].美国联邦法院对NovaScotia银行的决定[J]. 周太忠. 管理科学文摘.1994(07)

[3].美国联邦法院违宪审查的运作机制[J]. 王德新. 天津行政学院学报.2011(04)

[4].2009美国联邦法院报告[J]. 罗伯茨,黄斌. 法制资讯.2010(01)

[5].美国联邦法院开通网上播客[J]. 王华业. 法制资讯.2009(02)

[6].基于修改的禁止反悔适用中的若干主要问题——以美国联邦法院专利判例为考察对象[J]. 徐卓斌. 科技与法律.2017(02)

[7].依循宪法和回应社会需求的美国联邦最高法院——从2005-2016年美国联邦法院年终报告切入[J]. 黄斌. 法律适用.2017(07)

[8].美国《外国人侵权法》诉讼中的标的管辖权问题研究——探讨习惯国际法在美国联邦法院的适用[J]. 任媛媛. 武大国际法评论.2012(01)

[9].历史与现实的有机结合:论美国联邦法院的建立[J]. 李秀红. 燕山大学学报(哲学社会科学版).2016(03)

[10].美国联邦法院状告烟草公司[J]. 翟景升. 了望新闻周刊.1995(12)

论文详细介绍

论文作者分别是来自湖北社会科学的周建华，发表于刊物湖北社会科学2019年02期论文，是一篇关于调解论文,法院附设调解论文,和解论文,调解员论文,美国论文,湖北社会科学2019年02期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自湖北社会科学2019年02期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/817e13dd4ca740e83a911715.html