谢望原:警惕刑法过度工具主义论文

本文主要研究内容

作者谢望原（2019）在《谨防刑法过分工具主义化》一文中研究指出：法律工具主义虽然有其合理性,但不可绝对工具主义化;同理,刑法工具主义亦具有正当性,但刑法过分工具主义化必将导致国家刑罚权的恶性膨胀和公民个人权利与自由的严重萎缩。刑法过分工具主义化在立法上表现为过度犯罪化,在刑事司法上则表现为司法裁量权与解释权的过度扩张。防止刑法过分工具主义化的基本策略是,立法上坚守刑法乃最后手段立场,司法上彻底贯彻执行罪刑法定原则以及严格限制刑法解释。

Abstract

fa lv gong ju zhu yi sui ran you ji ge li xing ,dan bu ke jue dui gong ju zhu yi hua ;tong li ,xing fa gong ju zhu yi yi ju you zheng dang xing ,dan xing fa guo fen gong ju zhu yi hua bi jiang dao zhi guo jia xing fa quan de e xing peng zhang he gong min ge ren quan li yu zi you de yan chong wei su 。xing fa guo fen gong ju zhu yi hua zai li fa shang biao xian wei guo du fan zui hua ,zai xing shi si fa shang ze biao xian wei si fa cai liang quan yu jie shi quan de guo du kuo zhang 。fang zhi xing fa guo fen gong ju zhu yi hua de ji ben ce lve shi ,li fa shang jian shou xing fa nai zui hou shou duan li chang ,si fa shang che de guan che zhi hang zui xing fa ding yuan ze yi ji yan ge xian zhi xing fa jie shi 。

论文参考文献

[1].新刑法工具主义批判与矫正[J]. 魏昌东. 法学.2016(02)

[2].国家治理现代化视域下刑法治理问题研究——以理念转换与模式建构为视角[J]. 姚万勤. 晋阳学刊.2016(01)

[3].在秩序与自由之间:刑法父爱主义之提倡[J]. 姜涛. 江淮论坛.2015(01)

[4].刑法修正的基本动向及客观要求研究[J]. 刘伟. 政治与法律.2011(05)

[5].刑法的犯罪化与非犯罪化[J]. 代兰惠,普娅立,王慧. 青春岁月.2010(22)

[6].篡改志愿行为的刑法应对研究[J]. 徐永伟. 山西警察学院学报.2017(03)

[7].刑法社会化初论[J]. 利子平,石聚航. 南昌大学学报(人文社会科学版).2010(05)

[8].论刑法的有限性[J]. 张颖杰,李茂华. 西安石油大学学报(社会科学版).2006(04)

[9].刑法介入经济行为的正当性和适度性[J]. 李凤恩. 经济视角(中旬).2011(08)

[10].社会冲突的现状与趋势评价——刑法视角的思考[J]. 王燕飞. 山东警察学院学报.2011(06)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法学家的谢望原，发表于刊物法学家2019年01期论文，是一篇关于法律工具主义与非工具主义论文,刑法过分工具主义化论文,过度犯罪化论文,刑事司法裁量权论文,罪刑法定论文,法学家2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法学家2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/886bd19519fc3d96bed997e2.html