论犯罪分类的诉讼程序意义
论文摘要
在有限的司法资源和居高不下的犯罪率之间,如何处理好公平和效率两者的关系,是各国刑事诉讼所面临的共同问题,犯罪分类概念的提出正是旨在寻求两者的平衡。依据犯罪分类的思想,按照刑罚的轻重将犯罪划分为重罪与轻罪,根据“重者更繁,轻者更简”的思路对不同的犯罪适用不同的诉讼程序,从而达到合理配置司法资源的目的。犯罪分类的思想虽在我国源流较早,但目前立法上却缺乏明确的划分,由此所对应的诉讼制度设计也就存在可完善的空间。英法两国作为当今两大法系的代表,在犯罪分类的诉讼程序设计方面有不少值得我国借鉴之处,因此本文的域外考察部分专门选取了英法两国,以期对我国犯罪分类与诉讼程序的结合提供一点思路。
论文目录
摘要引言第一章 犯罪分类的概念、立法模式和意义第一节 犯罪分类的概念第二节 犯罪分类的立法模式一、二分法模式二、三分法模式三、四分法模式四、多分法模式第三节 犯罪分类的意义一、犯罪分类将直接影响刑事程序分流机制的设置二、犯罪分类对简化诉讼程序有指导意义，有利于提高诉讼效率三、犯罪分类有利于贯彻宽严相济的刑事政策四、犯罪分类为刑事和解的开展提供了基础的前提条件五、犯罪分类体现了刑罚谦抑性原则第二章 犯罪分类对诉讼程序设计影响的域外考察第一节 英国一、英国犯罪的分类二、英国的刑事诉讼程序设计第二节 法国一、法国犯罪的分类二、法国的刑事诉讼程序设计第三节 对英国和法国刑事诉讼程序特点的比较总结第三章 犯罪分类与我国刑事诉讼第一节 我国各级法院的设置和管辖范围及其问题第二节 我国侦查、起诉、审判以及上诉救济程序的设计一、侦查和起诉程序二、审判程序三、上诉程序第三节 我国刑事诉讼程序设计的特点总结第四章 完善我国刑事诉讼程序设计的构想第一节 重罪轻罪的划分模式以及各级法院的管辖范围第二节 完善我国侦查、起诉、审判和上诉程序的构想一、侦查程序二、审查起诉程序三、审判程序四、上诉程序结语参考文献致谢
相关论文文献
本文来源: https://www.lw50.cn/article/8925cc60071cd388179c81d2.html