Print

现代汉语双项名词句问题的相关解释

论文摘要

本文尝试对陈平(2004)提出的关于汉语双项名词句的几个问题作出相应的解释。指出汉语形成两类双项名词句相对应的原因是现代汉语与古代汉语相比具有“核心更加靠后”的基本特点，这一特点决定了现代汉语具有“信息焦点置尾”的强式趋向，同时决定了可别度领前原理对汉语语法的较大作用。在此基础上现代汉语形成了系统性对立的A类句和B类句。A类句相对于B类句而言是优势的，B类句受到至少两方面对A类句不起作用的限制，一是NP2的对比性的限制，二是B类句的两个名。词性成分中，只有相对而言施事性较弱的那一个才能以周遍性成分的形式出现在NP1，即句法话题的位置上。我们进而对这两方面限制的产生做出了相应的解释。B类句中NP2对比性的产生是由其特定的位置和前移的动因共同决定的。B类句中NP1不能由周遍性成分担任，是因为周遍性的NP1在得到句法上的强调后，它后面的NP2还要形成对比性的强调，这种双重强调在同一句法环境中客观上无法实现，并且进一步从语序优势的角度进行了深入的解释。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 问题的提出和研究目的
  • 1.2 前人的研究
  • 1.3 运用的相关理论
  • 1.4 双项名词句的生成及语法地位
  • 1.4.1 对“宾语前置说”的肯定与否定
  • 1.4.2 从配价角度进行的分析
  • 1.4.3 从不对称（标记度）角度进行的研究
  • 1.4.4 “大语法观念”与“小语法观念”
  • 1.5 语料来源的说明
  • 第2章 B类句与A类句形成对应的基本原因
  • 2.1 现代汉语“核心更加靠后”的基本特点
  • 2.1.1 名词短语“核心更加靠后”的倾向
  • 2.1.2 句子“核心更加靠后”的倾向——状语的前移
  • 2.2 宾语后移与SVO信息结构的确立
  • 2.3 由“核心更加靠后”导致的“信息焦点置尾”的强式趋向
  • 2.3.1 焦点的分类及B类句中NP2性质的确定
  • 2.3.2 大块前移与信息焦点置尾的强式趋向
  • 2.4 A类句与B类句的形成
  • 2.5 小结
  • 第3章 两类双项名词句形成系统性对立的根本原因
  • 3.1 两类双项名词句与充任主语\话题的语义角色优先序列
  • 3.1.1 两个序列的价值与不足
  • 3.1.2 序列一的镜像与序列二
  • 3.2 施受程度连续统的认知基础及其在类型学上的普遍意义
  • 3.2.1 施事性和生命度
  • 3.2.2 典型主语的施事性与话题性
  • 3.2.3 信息结构的决定性作用
  • 3.3 双项名词句的主语和话题
  • 3.3.1 主语与话题的语法地位
  • 3.3.2 话题的“移位说”
  • 3.4 核心更加靠后与可别度领前原理的更大作用
  • 3.5 B类句中NP2对比性的产生
  • 3.5.1 B类句的特点
  • 3.5.2 NP2的对比性
  • 3.6 A类句中NP1是否具有对比性
  • 第4章 B类句中NP1不能由周遍性成分担任的原因
  • 4.1 前置的双重强调在同一句法环境中无法实现
  • 4.2 形式化推导与解释
  • 第5章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间的研究成果

    • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/8c26b6c5e42394b2ad038fe3.html