随着专业化分工的深入以及要素的集聚，我国各地出现了各式各样的以专业镇为形式的企业集群。但是专业镇普遍存在着过度竞争的情况，中山古镇灯饰专业镇就存在这样的情况。而特别的是，全国灯饰行业的竞争却相对比较适度。2006年中山古镇的灯饰产业产值已达到全国总产值的70％，绝大多数企业还是处在产品竞争阶段，品牌效应不明显，仿冒现象较严重。虽然不少企业破产退出，但更多的企业争相进入，导致企业规模难以形成。我国集群的特点导致进入条件宽松和退出壁垒偏高，存在企业数量多但生产分散化而缺乏规模，总体产值占全国市场份额大但单个企业缺乏竞争力的现象。而相比之下，部分非集群企业的规模却初步形成。鉴于此，本文的研究目的就是探讨我国集群为什么难以内生出具有经济规模的企业。为了达到上述目的，本文通过对相关文献的回顾与评述，试图探讨我国企业集群的进退壁垒的特点，并采用经济模型研究其引致的“挤出效应”、“偷窃效应”以及进退壁垒在集群不同发展阶段对市场绩效的影响，指出在集群的高速成长期人为地降低或者增高壁垒都是有害的。然后通过构建三阶段博弈模型对以质量差异化作为进入阻挠策略的效果进行分析，并以中山古镇灯饰专业镇为例进行实证研究，最后就企业行为及政府角色提出相关的对策建议。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/8e3b68ba5e9c01983fb712a7.html