Print

行政诉讼调解制度研究

论文摘要

诉讼调解,特别是民事诉讼调解,作为我国民事诉讼的基本原则之一,在我国的民商事审判中发挥着重要的作用,被誉为“东方经验”,但是作为我国三大诉讼法之一的《中华人民共和国行政诉讼法》却将其排除在外。按照我国法律规定,行政诉讼除了赔偿诉讼之外,原则上不适用调解,而赔偿诉讼也只是“可以”适用调解。这种“行政案件不适用调解”的原则也已成为了我国行政诉讼的一项制度。而现实中,大量的行政诉讼案件却以撤诉方式结案,这又意味着什么。本文从我国行政诉讼调解制度的现状入手,着重分析了造成这种现状的原因,对造成这种现状的原因进行反思,引导出改革我国目前行政诉讼调解的必要性和可行性,最后提出了行政诉讼适用调解的改革方案和立法构想。

论文目录

  • 内容提要
  • 引言
  • 第一章 行政诉讼中撤诉率高的现状和造成这种现状的原因
  • 一、撤诉率高的现状
  • 二、造成撤诉率高的原因
  • 第二章 行政诉讼适用调解的必要性
  • 一、行政诉讼不适用调解的弊端
  • 二、行政诉讼适用调解的优势
  • 第三章 行政诉讼适用调解的可行性
  • 一、我国行政诉讼适用调解的障碍
  • 二、对行政诉讼不适用调解的反思
  • 三、我国行政诉讼适用调解的可能性
  • 第四章 我国行政诉讼调解制度的改革和完善
  • 一、行政诉讼调解的适用范围
  • 二、行政诉讼不适用调解的范围
  • 三、适用行政诉讼调解的案件类型
  • 四、调解的原则
  • 五、调解的程序及操作
  • 结论
  • 注释
  • 参考文献
  • 论文摘要(中文)
  • 论文摘要(英文)
  • 后记
  • 导师及作者简介
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/968bb879f8be34dd87ff4ca0.html