陈玉山:为什么立法者不承担法律责任论文

本文主要研究内容

作者陈玉山（2019）在《为何立法者不承担法律责任》一文中研究指出：任何形式的法律体系都包含着对违反规范的行为人追究法律责任的机制,一般而言,追究法律责任必须以法律义务的明确界定为前提,而法律义务的设定又必须以行为能力的假定作为最为重要的基础。立法者之所以不能承担法律责任是因为:界定立法者立法能力的不可能性与认定立法者违反法定义务的不可能性。《立法法》上的义务性规范对于约束立法行为依然是有意义的,它们是对立法行为进行职业道德评价或工作绩效考核的重要依据。

Abstract

ren he xing shi de fa lv ti ji dou bao han zhao dui wei fan gui fan de hang wei ren zhui jiu fa lv ze ren de ji zhi ,yi ban er yan ,zhui jiu fa lv ze ren bi xu yi fa lv yi wu de ming que jie ding wei qian di ,er fa lv yi wu de she ding you bi xu yi hang wei neng li de jia ding zuo wei zui wei chong yao de ji chu 。li fa zhe zhi suo yi bu neng cheng dan fa lv ze ren shi yin wei :jie ding li fa zhe li fa neng li de bu ke neng xing yu ren ding li fa zhe wei fan fa ding yi wu de bu ke neng xing 。《li fa fa 》shang de yi wu xing gui fan dui yu yao shu li fa hang wei yi ran shi you yi yi de ,ta men shi dui li fa hang wei jin hang zhi ye dao de ping jia huo gong zuo ji xiao kao he de chong yao yi ju 。

论文参考文献

[1].论立法者原意[J]. 马得华. 山东大学法律评论.2006(00)

[2].论立法者[J]. 马克思. 法学天地.2001(07)

[3].也谈“立法者”[J]. 严存生. 河北法学.2016(01)

[4].论立法者——在政治正义的意义上思考正当法,并论及法律的渊源和品格[J]. 许章润. 历史法学.2015(00)

[5].论立法者——在政治正义的意义上思考正当法,并论及法律的渊源和品格[J]. 许章润. 苏州大学学报(法学版).2014(03)

[6].奉法者强则国强[J]. 王利明. 法制资讯.2013(11)

[7].立法者的科学——卢梭“公意”概念再审视[J]. 安恒捷. 研究生法学.2013(05)

[8].奉法者强则国强[J]. 王利明. 当代贵州.2015(47)

[9].“老虎”不能没有“牙齿”——关于法律责任设定的三个问题[J]. 李静,于宏伟. 中国发展观察.2017(Z1)

[10].浅析法律责任意识及担当[J]. 张远洋. 山西青年.2017(12)

论文详细介绍

论文作者分别是来自河北工程大学学报(社会科学版)的陈玉山，发表于刊物河北工程大学学报(社会科学版)2019年03期论文，是一篇关于立法者论文,法律义务论文,行为能力论文,法律责任论文,河北工程大学学报(社会科学版)2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自河北工程大学学报(社会科学版)2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/9885e22644c0e540dafdbc7b.html