Print

清热利湿通淋法治疗非淋菌性尿道炎(湿热下注型)的临床观察

论文摘要

目的:通过对使用清热利湿通淋法治疗非淋菌性尿道炎(湿热下注型)84例患者的临床观察,探讨该法治疗非淋菌性尿道炎(湿热下注型)的有效性和安全性。方法:将已确定为湿热下注型的非淋菌性尿道炎的患者84例随机分为治疗组62例(清热利尿通淋方剂治疗组)和对照组22例(清淋颗粒治疗组),疗程2周。观察治疗前后症状体征,症状评分及血常规、ALT、BUN、Cr、尿常规的变化,作出疗效及安全性评价。结果:1.临床综合疗效:治疗组总有效率为74.2%,对照组总有效率为68.4%,两者疗效无统计学差异(P>0.05)。2.中医临床症状改善情况:治疗组中医症候总有效率为77.4%,对照组中医症候总有效率为72.7%,两者疗效无统计学差异(P>0.05)。3.晨间首次尿沉渣涂片白细胞数量改变情况:两组前后组内对照显示都能有效的减少尿内白细胞(P<0.05),但两组间比较无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后致病菌比较无统计学差异(P>0.05)。4.治疗组对血RBC、WBC、HB、PLT、ALT、BUN、Cr水平无不良影响。结论:清热利湿通淋法治疗湿热下注型非淋菌性尿道炎能显著改善患者临床症状,无任何不良反应,治疗安全有效。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 英文缩写词表
  • 引言
  • 资料与方法
  • 一 诊断标准及病情分级标准
  • 1 诊断标准
  • 1.1 西医诊断标准
  • 1.2 中医辩证诊断标准
  • 1.3 症状分级量化标准
  • 2 实验病例标准
  • 2.1 病例纳入标准
  • 2.2 病例排除标准
  • 2.3 病例的剔除和脱落
  • 2.4 终止和退出临床试验标准
  • 二 临床资料(病例入选情况)
  • 三 研究方法
  • 1 一般治疗
  • 2 分组治疗
  • 3 观察指标
  • 3.1 疗效性观察指标
  • 3.2 安全性观察指标
  • 4 统计学方法
  • 5 临床疗效评定标准
  • 结果与分析
  • 1. 临床综合疗效比较
  • 2. 中医症候疗效比较
  • 2.1 中医症候总疗效比较
  • 2.2 两组治疗前后中医症状积总分变化情况比较
  • 2.3 中医症候分类积分变化情况比较
  • 2.4 治疗前后尿沉渣涂片白细胞数量比较
  • 2.5 治疗前后Ct、Uu情况对比
  • 3. 安全性观察
  • 讨论
  • 中医对非淋菌性尿道炎的认识
  • 方义分析
  • 现代研究
  • 参考文献
  • 结论
  • 问题与展望
  • 附表
  • 文献综述
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附件一: 发表论文
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/9a720a5f3c274baccccbee3d.html