Print

论审判质量与效率评估体系的功效

论文摘要

《人民法院第二个五年改革纲要(2004—2008)》提出:改革和完善司法审判管理与司法政务管理制度,建立案件审判、审判管理、司法政务管理、司法人事管理之间的协调机制,提高审判工作的质量与效率,建立科学、统一的审判质量和效率评估体系。审判的质量与效率是法院审判业绩最重要的组成部分。审判质量与效率的管理是审判管理的重要内容之一。近年来,我国许多法院已经尝试引入公共管理领域中绩效评估理念,为适应司法审判工作发展的要求,建立了审判质量与效率评估体系。如何认识审判质量与效率评估体系,其功效究竞是什么,能否真正促进审判质效的提高,进而实现公正与效率的价值目标。本文以审判管理体制改革为视角,围绕江苏省法院审判质量效率评估体系的功效定位进行论证。文章首先从我国审判管理的历史发展到审判质量和效率评估体系的出台,着重介绍了评估体系的基本内容,然后分析了设立该制度的目的,再以该评估体系在审判实践中的实际作用,以实证方式进行论证,文章结论得出审判质量和效率评估体系对审判质量和效率的提高有积极促进作用,但要实现公正与效率的目标,必须从宏观的司法体制改革和法院内部审判管理体制两个方面配套进行,才能实现预期的目标,从而把审判质量和效率评估体系的功效定位在管理者的决策参考这一层面上。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 绪论从审判管理到审判质量和效率评估体系
  • 第一节 审判管理的含义与模式
  • 第二节 中国审判管理的历史
  • 第三节 当前中国审判管理的的基本模式
  • 第四节 江苏模式—审判质量与效率评估体系的确立
  • 第二章 本论审判质量与效率评估体系的基本内容
  • 第一节 审判质量与效率评估体系的内涵分析
  • 第二节 审判质量与效率指标体系的结构和内容
  • 第三节 案件质量监督评查机制
  • 第四节 法官审判业绩考评机制
  • 第三章 目的论管理者的预期
  • 第一节 审判质量与效率评估体系设立的动机和背景
  • 第二节 审判质量与效率评估体系设立的理论依据
  • 第三节 上级管理者与本级管理者预设的目标和期待功效
  • 第四章 现实论来自审判实践的真情
  • 第一节 被评估者的感受
  • 第二节 评估体系实施前后的相关数据对比
  • 第三节 评估体系带来的审判管理模式的转变
  • 第五章 功效论评估体系到底该如何评价
  • 第一节 审判需不需要评价和管理
  • 第二节 审判管理模式评价的一般理论
  • 第三节 审判质量与效率评估体系的功效评价
  • 第六章 结论 审判质量与效率评估体系的再定位 —管理者的决策参考
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人公开发表的论文
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/a3e7cc6bad1d243953f94458.html