目前,国内关于BBS与传统媒体的“日常议题”关系研究尚付诸阙如。因此本文以“媒介间议程设置”理论和“框架”理论为支撑,致力于探讨传统媒体和网络论坛在“日常议题”框架间的相关性。本研究运用内容分析法,就《人民日报》的155篇中日关系议题文章和中日论坛的232篇帖子,从信息来源、题材、主题、基调4个具体方面进行框架分析。卡方检验的结果显示,在中日关系议题方面,《人民日报》和中日论坛的议题框架并不显著相关。论坛中不同ID类型各自的议题框架类型与《人民日报》也不具备显著相关性。总体说来,《人民日报》的中日关系议题框架多采取官方视角,理性凸显、聚焦中日友好;中日论坛的议题框架则秉持多元视角,基调交织,友好冲突兼顾。具体分析发现,在中日关系议题方面,《人民日报》以国内传统官方媒体为重点信息来源;侧重政治、经济题材;在“战争历史问题”和“靖国神社问题”这些会触动中日双方敏感神经的主题上,所给予的关注度不及中日论坛;其理性反日基调重点针对“靖国神社问题”,绝大部分借助转载日本媒体文章来反映。中日论坛的信息来源分布则相对均衡、广泛;侧重政治、文化、历史题材;在“中日经济发展与合作”主题方面的关注度不及《人民日报》;其理性反日情绪主要停留在“战争历史问题”上。论文继而深入剖析“中日论坛”不同类型活跃ID与《人民日报》议题框架之相关性,发现:“中日论坛”舆论领袖类ID与《人民日报》在主题和基调方面存在显著不同,在论坛广泛遭到拍砖的靶子类ID在此方面更为接近《人民日报》。因此,一定程度上“中日论坛”实现了“另类公共领域”的功能。此外,议题互动分析表明,在发生了“互向联合设置”之处,《人民日报》对中日论坛的议题影响强于中日论坛对《人民日报》的议题影响。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/a46e99f94148484d2c630d62.html