SCOPIC条款及其在中国沿海船救助中的适用

论文摘要

SCOPIC条款是对海难救助实务中《1989年国际救助公约》规定的特别补偿条款的改进,在国际海难救助中发挥了重要的作用。但我国沿海船救助欠缺适用SCOPIC条款的现实基础,SCOPIC条款在我国沿海船舶救助中不能发挥其应有的作用。本文通过介绍SCOPIC条款产生和发展的历史,阐释SCOPIC条款的具体规定,揭示SCOPIC条款的本质和适用条件;然后,本文结合我国沿海船舶救助现状和我国有关海难救助的法律规范,分析我国沿海船救助援用SCOPIC条款产生的有关法律问题;最后,本文向我国救助人和沿海船舶所有人提出与SCOPIC条款及救助相关的有益建议。

论文目录

摘要

Abstract

引言

第1章 SCOPIC条款产生的历史

1.1 早期的海难救助制度

1.2 1989年国际救助公约

1.3 LOF救助合同标准格式

1.4 SCOPIC条款的产生

1.5 SCOPIC条款简介

第2章 SCOPIC条款详细分析

2.1 第1条总则

2.2 第2条援用SCOPIC条款

2.3 第3条SCOPIC酬金担保

2.4 第4条撤销权

2.5 第5条费率表

2.6 第6条公约第13条的救助报酬

2.7 第7条扣减

2.8 第8条SCOPIC酬金支付

2.9 第9条终止权

2.10 第10条救助人的义务

2.11 第11条《1989年国际救助公约》第18条

2.12 第12条事故特别代表

2.13 第13条特别代表

2.14 第14条防止污染

2.15 第15条共同海损

2.16 第16条仲裁条款

第3章 SCOPIC条款在我国沿海船救助中的适用

3.1 SCOPIC条款适用应满足的要件

3.1.1 形式要件

3.1.2 实质要件

3.2 沿海救助中约定SCOPIC条款在中国法下的效力

3.2.1 沿海救助引用SCOPIC条款现状

3.2.2 并入SCOPIC条款的约定是否有效

3.2.3 SCOPIC条款与《海商法》第182条关于特别补偿规定的关系

3.2.4 SCOPIC酬金是否属于《海商法》第172条规定的救助款项

3.2.5 《海商法》第176条是否强制适用

3.2.6 小结

3.3 沿海船救助中缺乏发挥SCOPIC条款作用的现实基础

3.3.1 缺乏公平竞争的市场机制

3.3.2 国内救助成本大大低于SCOPIC附件A的费率

3.3.3 污救分开

3.3.4 缺乏船东事故特别代表机制

3.3.5 缺乏救助人、保赔协会与财产保险人之间的合作机制

3.3.6 存在救助人滥用SCOPIC条款的危险

第4章对当事方在实践中的建议

4.1 对救助人的建议

4.2 对船舶所有人的建议

结论

参考文献

攻读学位期间公开发表论文

致谢

研究生履历

SCOPIC条款及其在中国沿海船救助中的适用

论文摘要

论文目录

相关论文文献