Print

综合性大学学院设置规范化研究

论文摘要

20世纪90年代高校合并、扩招政策的实施,综合性大学规模迅速膨胀。学科数量增加;布局趋于多元与综合化;管理幅度扩大。学院设置的现状是灵活性有余而规范性不够,缺乏科学的理论论证和指导。实证研究几乎没有。本研究建立一元和多元线性回归模型和学院设置规范化模型,提供有事实根据的最优行动方案,以避免盲目性、减少不规范性的导向效应,具有重要的实践意义。首先,全新地界定综合性大学学院设置的相关概念,阐释理论基础,提供理论参考。其次,分析了美国综合性大学学院设置现状。通过搜集国外一流大学学院设置相关数据提供描述性统计分析结果,建立一元线性回归模型,从控制样本中发现一般规律,确定变量间相关性,提供残差图,线性拟合图,正态概率图,以借鉴成功经验。接下来对我国综合性大学学院设置现状进行定量分析,建立针对复杂决策问题的数学模型。探讨既适合我国国情,又符合国际规律的学院设置模型,具有特殊的现实意义。最后以暨南大学学院设置现状作为个案进行分析,在多元线性回归模型中研究,提出合理化建议,以提高管理效率;优化资源配置;提高学院内学科综合性,以更好的适应学科发展和通才教育的需要,培养社会急需的复合型人才。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、选题意义
  • 二、文献综述
  • 三、研究方法
  • 第一章 学院设置的理论基础
  • 一、基本概念
  • (一) 学院
  • (二) 规范
  • (三) 综合性大学
  • 二、理论基础
  • (一) 管理幅度理论
  • (二) 规模效益理论
  • (三) 学科群理论
  • (四) 比较优势理论
  • 第二章 学院设置的国际视野
  • 一、美国综合性大学学院设置现状分析
  • 二、世界综合性大学学院设置回归模型
  • 三、国外综合性大学学院设置启示
  • 第三章 学院设置的规范要求
  • 一、我国综合性大学学院设置定量分析
  • 二、我国综合性大学学院设置问题分析
  • 三、我国综合性大学学院设置规范化模型
  • 第四章 个案研究:暨南大学
  • 一、暨南大学学院设置现状分析
  • 二、暨南大学学院设置比较分析
  • 三、暨南大学学院设置调整建议
  • 结语
  • 一、本研究的局限
  • 二、结论与研究展望
  • 三、对本论文的自我评价
  • 注释
  • 参考文献
  • 附录: 研究生期间学术科研状况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/b09ed26a36f64c7ff1fd054e.html