目的: 分析比较使用三种X 线头影重叠测量方法对骨性II 类错牙合Herbst 功能矫形治疗后磨牙关系骨、牙性改变的测量效果,以便为临床选择合适的X 线重叠测量方法提供参考。方法: 采用14 例（男8 名,女6 名,平均年龄13. 4 岁,平均治疗时间为7 个月, 骨龄Mp3 为FG-G 期）经Herbst 矫治器治疗的骨性II 类错牙合病例治疗前后的X 线头颅定位侧位片进行定点描记,以Bj?rk、Pancherz 和Pitchfork 三种X线重叠测量方法,分别对所有患者磨牙关系骨性、牙性变化进行测量、分析和统计学处理。结果: 1. SN 平面相对前颅底结构未发生旋转且下颌无明显整体旋转, Pancherz 分析法与Bjork 分析法对磨牙关系上颌骨性与上颌牙性改变的测量结果均存在显著性差异;而下颌骨性与下颌牙性的测量结果均无显著性差异。2. 腭平面相对前颅底结构未发生旋转且下颌无明显整体旋转,Pitchfork 分析法与Bjork 分析法对磨牙关系骨、牙性改变比较时,上、下颌骨性与上、下颌牙性的测量结果均无显著性差异。3. Pancherz 分析法与Pitchfork 分析法的测量结果作间接比较时,上颌骨性存在差异,而下颌骨性和上、下颌牙性均无显著性差异。结论: 1. 三种方法的重叠和测量虽不一样,但对Herbst 功能矫形治疗后磨牙关系上、下颌的骨、牙性改变测量分析时,三种X 线重叠测量方法在上下颌可能会产生相近或不同的效果。这种可能性表现为:Pancherz 分析法和Bj?rk 分析法在上颌不同,在下颌两者相近;而Pitchfork 分析法与Bj?rk 分析法的上、下颌
本文来源: https://www.lw50.cn/article/b2c3a3d7984965d8910124ee.html