论复句的时态 ——以“ノデ从句”/“カラ从句”条件文为中心
论文摘要
在以“ノデ从句”/“カラ从句”为代表的主从句事态时间前后关系的前世研究中,大部分只从从句谓语的时态特征来考察,基本上未对主句谓语进行探讨。这是因为主句谓语在决定主从句事态前后关系中不起任何作用还是因为研究主句谓语没有任何意义呢。为了搞清楚这个问题,本文将主从句谓语时态按照ル形和タ形的对立分成“从句:ル形一主句:ル形”、“从句:ル形一主句:タ形”、“从句:タ形一主句:ル形”、“从句:タ形一主句:タ形”四种类型,分别考察从句事态发生在主句事态之前、从句事态与主句事态同时发生、从句事态发生在主句事态之后这三种情况下主从句的谓语特征。经考察,主从句事态的时间前后关系只由从句谓语时态来决定,主句谓语不起作用,并且主句谓语ル形和タ形的交替使用只用来表示文章内部上下文的时间关系。对于“从句:タ形一主句:ル形”和“从句:タ形一主句:タ形”表示从句事态发生在主句事态之后这种情况下例句缺失的原因,也提出了自己的见解。
论文目录
论文提要外文提要1.はじめに2.考察の对象2.1 本稿における複文2.2 本稿の考察对象2.3 「ノデ節」/「カラ節」体系の2側面3.先行研究とその問題の所在3.1 「ル」「タ」についての先行研究3.2 従属節内の述語についての先行研究3.2.1 寺村説3.2.2 町田説3.2.3 岩崎説3.2.4 神永説3.3 文末つまり主節内の述語についての先行研究3.3.1 工藤説3.3.2 (舟八口)所説3.3.3 伴映説3.4 従属節、主節ともについての先行研究3.4.1 言語学研究会·構文論ゲル一プ説3.4.2 金水他の説4.本論4.1 従属節:ル形—主節:ル形4.1.1 従属節事態先行型4.1.2 従属節·主節事態同時型4.1.3 従属節事態後続型4.2 従属節:ル形—主節:タ形4.2.1 従属節事態先行型4.2.2 従属節·主節事態同時型4.2.3 従属節事態後続型4.3 従属節:タ形—主節:ル形4.3.1 従属節事態先行型4.3.2 従属節·主節事態同時型4.3.3 従属節事態後続4.4 従属節:タ形—主節:タ形4.4.1 従属節事態先行型4.4.2 従属節,主節事態同時型4.4.3 従属節事態後続型4.5 語りの中の複文の主節のテンスについて5.結論6.終わりに注用例の出典参考文献致谢
相关论文文献
本文来源: https://www.lw50.cn/article/b3ff2b5e4b6a9c5311edfb29.html