论文与专利的含金量
问:发明专利含金量比得上核心论文吗
- 答:发明专利含金量比得上核心论文,发明的难度不亚于发核心。发明的申请人没有门槛,它不看单位、不看职称、不看学历,但是也别拿白菜价去衡量它。
问:专利重要还是论文重要
- 答:专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准,两者的加分并没有冲突,因而没有比较谁更有用的必要,
职称申报标准中,论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准,专利对于职称申报起到的优势,并不比论文差。只不过评审单位制定的考核标准中,还是更侧重论文一些
问:专利与论文哪个更好
- 答:个人认为:专利数量>学位论文数量>图书期刊数量。专利是呈现逐年递增的态势,不仅评职称,还有高新技术企业评定都需要专利;学位论文是因为每个学生毕业都要写的,所以还是较多的;图书期刊因为只有毕业有要求的人才会去投稿或者写稿,而且期刊的发表数量有限,所以应该较少。当然,你如果把不入流的期刊也算上的话,那就没得分析了。
- 答:发明专利和科研论文有类似的地方,也有不同之处。
发明专利申请书的第一部分为背景技术介绍,要求专利发明人对背景技术及其不足之处进行总结。科研论文第一步部分和发明专利申请书很类似,也是介绍前人的研究工作及不足之处。不同之处在于科研论文必须引用和列出相应的参考文献,而发明专利申请则可以不列参考文献。
发明专利申请书的第二部分为发明的技术方案。这部分和论文的方法(method)比较类似,但不同之处居多。这部分要求发明人用文字和公式阐述发明的技术方案,不能用图表。即使发明的技术方案用图表更容易说明问题,发明人也必须把图表内容转换成文字。尤其是涉及到复杂装置的技术方案,用文字表述需要特殊技巧。论文的方法部分则没有多少限制,论文撰写人可以选择更容易让读者理解和明白的论文撰写方式。可以有详细的公式推导和图表。
发明专利申请书的第三部分为实施例和发明专利,这部分要求发明人必须结合发明专利附图说明发明的具体实施方案。这部分和论文的实验部分类似,但差别很大。发明专利实施例为实现发明技术方案的一个或多个例子,很多论文的主体部分就相当于一个实施例。
发明专利申请书的第四部分为发明的技术效果,这部分和论文的结论部分类似。不同之处在于说明发明的技术效果一两句话就行了,也不需要基于严格的逻辑推理。而论文的结论部分则是基于对实验数据的分析和推理,可靠性高。
发明专利由专利审查人审查,重点判断发明的技术方案和现有文献有无重复之处。科研论文由同行审稿,重点判断实验数据是否可靠,结论是否准确。由于专利审查员一般不是同行,发明的技术效果无法通过专利审查保证。
发明专利从申请到授权的周期一般为2年,科研论文的发表周期一般在一年之内。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/b636691274a05accb6db7f3b.html