彭银凤:关于语义解释在法律解释中的优势与局限性的思考论文

本文主要研究内容

作者彭银凤（2019）在《法律解释方法中文义解释优位性和限度思考》一文中研究指出：文义解释实为一种已经得到许多法律人认同且利用的最妥当、最基础的法律解释方法,但现阶段在界定其基本含义与范围方面所存在的分歧,正在不断对传统文义解释优位性领域所达成的共识进行瓦解。文义解释要想明确其在整个法律解释方法架构当中的优越性,需要对自身内涵加以明确,而法治框架则为其优位性的根基所在。本文基于法律解释方法框架,探讨文义解释在其中的优位性,并指出其具体的限度。

Abstract

wen yi jie shi shi wei yi chong yi jing de dao hu duo fa lv ren ren tong ju li yong de zui tuo dang 、zui ji chu de fa lv jie shi fang fa ,dan xian jie duan zai jie ding ji ji ben han yi yu fan wei fang mian suo cun zai de fen qi ,zheng zai bu duan dui chuan tong wen yi jie shi you wei xing ling yu suo da cheng de gong shi jin hang wa jie 。wen yi jie shi yao xiang ming que ji zai zheng ge fa lv jie shi fang fa jia gou dang zhong de you yue xing ,xu yao dui zi shen nei han jia yi ming que ,er fa zhi kuang jia ze wei ji you wei xing de gen ji suo zai 。ben wen ji yu fa lv jie shi fang fa kuang jia ,tan tao wen yi jie shi zai ji zhong de you wei xing ,bing zhi chu ji ju ti de xian du 。

论文参考文献

[1].论法律解释方法抽象位阶的作用及其逻辑结构[J]. 王夏昊,吴国邦. 烟台大学学报(哲学社会科学版).2018(05)

[2].超越解释——对疑难案件法律解释方法功能之反思[J]. 梁迎修. 学习与探索.2007(02)

[3].文义解释在法律解释方法中的优位性及其限度[J]. 魏治勋. 求是学刊.2014(04)

[4].法律工程视野中的法律解释方法体系建构[J]. 魏治勋. 法学论坛.2016(05)

[5].建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[J]. 黄涌. 厦门大学法律评论.2003(01)

[6].论法律解释方法的特性、功能及其现实意义[J]. 何礼果,尹春桃,张文龙. 西南科技大学学报(哲学社会科学版).2007(06)

[7].论法律解释方法的规范性质及功能[J]. 王夏昊. 现代法学.2017(06)

[8].法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J]. 侯学勇. 华东政法大学学报.2010(01)

[9].论法律解释方法中的社会学解释[J]. 崔雪丽,孙光宁. 渤海大学学报(哲学社会科学版).2010(05)

[10].论法律解释方法中的社会学解释[J]. 崔雪丽,孙光宁. 燕山大学学报(哲学社会科学版).2010(03)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制博览的彭银凤，发表于刊物法制博览2019年01期论文，是一篇关于法律解释方法论文,文义解释论文,优位性论文,法制博览2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/b6bd32905a6657e116553215.html