作者曾煜,钱曼宇,汤颖(2019)在《浅评最高人民法院首例汽车消费欺诈“退一赔三”案》一文中研究指出:全国范围内第一例由最高人民法院审结的因"欺诈"引发的汽车维权案件,将对今后汽车消费领域乃至整个社会消费领域"欺诈"案件的法律适用、裁判尺度具有重要的案例指导意义。本文对该案判决进行了梳理和分析,从厘清裁判要点和争议焦点着手,对欺诈的界定、侵犯知情权与欺诈两者的区分、赔偿责任判定原则进行探析,最后对本案判决的价值取向以及产生的影响进行分析。
quan guo fan wei nei di yi li you zui gao ren min fa yuan shen jie de yin "qi zha "yin fa de qi che wei quan an jian ,jiang dui jin hou qi che xiao fei ling yu nai zhi zheng ge she hui xiao fei ling yu "qi zha "an jian de fa lv kuo yong 、cai pan che du ju you chong yao de an li zhi dao yi yi 。ben wen dui gai an pan jue jin hang le shu li he fen xi ,cong li qing cai pan yao dian he zheng yi jiao dian zhao shou ,dui qi zha de jie ding 、qin fan zhi qing quan yu qi zha liang zhe de ou fen 、pei chang ze ren pan ding yuan ze jin hang tan xi ,zui hou dui ben an pan jue de jia zhi qu xiang yi ji chan sheng de ying xiang jin hang fen xi 。
论文作者分别是来自法制博览的曾煜,钱曼宇,汤颖,发表于刊物法制博览2019年25期论文,是一篇关于汽车维权论文,消费欺诈论文,退一赔三论文,法制博览2019年25期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年25期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。
本文来源: https://www.lw50.cn/article/ba4e8a0baa9be81021b38e3c.html