Print

大脑两半球在创造性问题解决中的作用机制

论文摘要

在创造性问题解决研究中,目前主要存在两种理论争论,即表征转换理论与进程监控理论之争。本文在进一步细化实验材料的基础上,通过三个实验系统地考察了在左右视野呈现条件下,不同意识水平呈现线索(两字阈上呈现、一字阈下呈现和两字阈下呈现)、不同类型线索(紧密线索和重合线索)以及不同的启动条件(正启动和负启动)对两类谜语问题解决的影响。具体结论如下:(1)反扣谜语难于正扣谜语,原因在于两者需要松懈的约束数目不同;(2)线索效应在不平衡意识条件下的左右大脑协同之间没有差异,而在阈下协同与不平衡意识协同条件之间存在显著差异;(3)紧密与重合两类语义线索与其呈现的意识水平之间存在交互作用,不平衡意识条件呈现条件下,重合线索的促进作用要大于紧密线索;(4)负启动条件下,两类谜语的成绩都相对地显著高于正启动条件下的成绩。实验结果支持表征转换理论。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 文献综述
  • 1.1 顿悟的概念与本质
  • 1.2 顿悟的特征
  • 1.3 顿悟问题的分类
  • 1.4 顿悟是特殊的过程还是一般的过程
  • 1.5 顿悟的认知机制研究
  • 1.6 创造性问题解决的脑半球差异
  • 1.7 线索在顿悟问题解决中的作用
  • 2 问题提出和研究意义
  • 2.1 问题提出
  • 2.2 研究假设
  • 2.3 研究的意义
  • 3 线索在谜语问题解决过程中的作用
  • 3.1 实验一半视野呈现线索对谜语问题解决的影响
  • 3.2 实验二左右大脑协同条件下线索对谜语问题解决的作用
  • 3.3 实验三不同启动条件对谜语问题解决的影响
  • 4 总讨论和总结论
  • 4.1 总讨论
  • 4.2 总结论
  • 4.3 需要进一步探讨的问题
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读学位期间发表论文目录
  • 附录2 实验材料扣合度和难度调查问卷
  • 附录3 实验三启动阶段数据

    • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/bf3bdd4aac00676a9eaa5757.html