我国死亡赔偿制度研究
论文摘要
死亡赔偿制度是我国《侵权责任法》的一项重要制度,在人身损害赔偿制度中,占有重要的地位。从我国死亡赔偿制度的立法历程和变化来看,其经历曲折多变,直到现在的《侵权责任法》出台,也未能完全解决死亡赔偿制度的各种问题。比如《侵权责任法》第17条关于同命同价问题的规定、第22条关于精神损害赔偿制度的规定以及第16条关于取消被抚养人生活费几个字眼的规定等等,都引起了司法界和理论界的争论。对这些问题的研究和解决关系到权利人的保护,更关系到司法机关正确贯彻实施法律的目标实现。本文欲从死亡赔偿制度历史变迁过程出发,分析我国死亡赔偿制度的现状和主要争论点,然后针对司法实践中死亡赔偿在人身损害赔偿制度中的运用,对同命同价问题,被抚养人生活费问题以及精神损害赔偿问题等展开,找出存在的问题。最后有针对性的提出死亡赔偿制度的完善建议。包括消除立法结构上的混乱,明确死亡赔偿制度中性质、主体、赔偿范围、赔偿标准等各种理论问题以及解决同命同价、被抚养人生活费、精神损害赔偿中等的对策。
论文目录
摘要Abstract前言第1章 我国死亡赔偿制度的历史变迁1.1 从《民法通则》到《侵权责任法》的立法历程1.2 我国死亡赔偿制度的现状1.3 目前我国死亡赔偿制度的主要争论点1.3.1 死亡赔偿金的性质分歧1.3.2 死亡赔偿制度的范围分歧1.3.3 死亡赔偿金标准的分歧第2章 我国死亡赔偿制度的理性分析2.1 《侵权责任法》关于死亡赔偿制度规定欠缺可操作性2.2 疑难问题在司法实践中的具体运用2.2.1 同命同价问题的运用2.2.2 被抚养人生活费问题的运用2.2.3 精神损害赔偿问题的运用第3章 死亡赔偿制度的完善建议3.1 统一立法结构上的混乱3.1.1 解决在《民法通则》与《侵权责任法》的冲突3.1.2 解决在《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的冲突3.1.3 解决在《侵权责任法》和其他单行法律,行政法规的冲突3.2 明确死亡赔偿制度中的理论问题3.2.1 性质3.2.2 提起赔偿的主体3.2.3 赔偿范围3.2.4 赔偿标准3.3 针对具体问题提出具体措施3.3.1 同命同价问题的辩证看待3.3.2 被抚养人生活费的实际解决3.3.3 精神损害赔偿制度的贯彻落实结语致谢参考文献
相关论文文献
本文来源: https://www.lw50.cn/article/c2e7839e9cd15e0ca4d35513.html