Print

完善我国劳动争议处理程序的法律思考

论文摘要

劳动权是人权,是宪法规定的公民的基本权利。劳动权的维护也同其他宪法基本权利一样需要司法程序的保障。劳动的过程是劳动各方的合作过程。在既要保障劳动者合法权益的同时,用人单位在劳动关系中的合法权益同样需要保护,因此劳动争议要求合法、公正、及时处理。我国现行的劳动争议处理实行的是“单轨制”,分为协商、调解、仲裁、诉讼四个程序,实行仲裁前置。随着社会的发展、经济体制改革的不断深化,劳动争议呈现出前所未有的多样性和复杂性,使现行的机制越来越不能适应处理劳动争议的需要。本文运用比较、分析的研究方法,在借鉴国外立法的基础上,结合我国的实际情况,探讨了劳动争议处理的概念、各个程序的现状及存在的缺陷,针对这些缺陷,提出了立法建议。指出加强协商和调解,改革仲裁和诉讼的“单轨制”为进行“分类处理”的“双轨制”,是完善劳动争议处理机制的有效举措。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、劳动争议处理概述
  • (一) 劳动争议的概念
  • (二) 劳动争议的特征
  • (三) 劳动争议的分类
  • 二、我国现行劳动争议处理程序法律规定的现状
  • (一) 协商程序
  • (二) 调解程序
  • (三) 仲裁程序
  • (四) 诉讼程序
  • 三、我国现行劳动争议处理程序法律规定存在的缺陷
  • (一) 协商和调解程序的相关规定存在的缺陷
  • (二) 仲裁程序的相关规定存在的缺陷
  • (三) 诉讼程序的相关规定存在的缺陷
  • 四、世界主要工业化国家劳动争议处理程序的理论和实践
  • (一) 法国的劳动争议处理制度
  • (二) 德国的劳动争议处理制度
  • (三) 美国的劳动争议处理制度
  • 五、完善我国劳动争议处理程序的立法构想和建议
  • (一) 完善协商制度,赋予经协商达成的协议具有法律约束力
  • (二) 完善调解制度,提高基层调解的覆盖率
  • (三) 改革仲裁程序,实行或裁或审制度
  • (四) 完善劳动审判程序,设立劳动审判庭
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/caf7200c070afdcd26ea6c64.html