Print

论特殊防卫权及其限度

论文摘要

在现代法制社会中,正当防卫权是国家通过法律赋予公民的一项重要权利。为了更好地鼓励公民与违法犯罪行为作斗争,也为了适应现实的社会需要,我国在1997年刑法中明文规定了特殊防卫制度。这一制度的颁布实施,在理论界和司法实践中都产生了相当大的争议。但是,我们在理论和实践中必须明确的是:防卫权从表现形式和社会实践来看,是在特顶情形和条件下对国家刑罚权的一种有效补充,它不等同于私刑,它的获得必须具有法律的明确授权,它的实施必须是为了社会根本利益的需要,为了社会大多数公民的合法权益获得更有效地、更及时地保护。防卫权的实施必须具有一定的限制性。正确理解和把握防卫权的内涵和外延不仅在理论上是必要的,而且在实践中是迫切的。特殊防卫权在现阶段的法律中的设立是必要的,但不是绝对的,防卫权在任何社会中都是有限制的,不受任何限制的防卫权是不可能找到其自身存在的理论依据、价值依据和法律依据的。本文主要由三个部分组成。第一部分是对我国现有的特殊防卫制度进行概述,并指出其所存在的问题;第二部分是对防卫权限制理论进行分析,并结合法益衡量理论,试图对特殊防卫权的限度作现实解读;第三部分是指出在我国司法适用中特殊防卫权限制的基本要求。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一章 我国特殊防卫制度的现状及其存在的问题
  • 一、特殊防卫制度的立法背景
  • 二、关于我国特殊防卫称谓的观点纷争及其评析
  • 三、我国现行特殊防卫制度存在的问题
  • 第二章 防卫权的限制
  • 一、防卫权的演变—从无限防卫到有限防卫
  • 二、防卫权限制的含义
  • 三、防卫权限制的依据
  • 四、法益衡量:特殊防卫权的现实解读
  • 第三章 我国司法适用中特殊防卫权限制的基本要求
  • 一、明确规定特殊防卫的举证责任
  • 二、对特殊防卫制度的主体做出限定
  • 三、对特殊防卫制度予以主观条件的限制
  • 四、对第20条第3款的法律条文的限制
  • 结束语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/d5978052675dfe5c7ecea806.html