宋文林:法律的目的是预测--重新解读法律之路论文

本文主要研究内容

作者宋文林（2019）在《法律的目的在于预测——重新解读《法律的道路》》一文中研究指出：霍姆斯大法官从实用主义的视角告诉我们法律的目的在于预测,法律进行预测的前提有两个:第一个是法律规则,法律规则必须保持理性,对此作者主要分析了法律与道德、逻辑以及历史的关系,从反面阐述了法律的确定性、灵活性和与时俱进性的意义;第二个是法律原则,法律规则具有不可避免的缺陷,对此霍姆斯大法官强调法律原则可以作为法律预测的大前提,因而要从法理学的高度出发,加强对法律原则的研习和运用。

Abstract

huo mu si da fa guan cong shi yong zhu yi de shi jiao gao su wo men fa lv de mu de zai yu yu ce ,fa lv jin hang yu ce de qian di you liang ge :di yi ge shi fa lv gui ze ,fa lv gui ze bi xu bao chi li xing ,dui ci zuo zhe zhu yao fen xi le fa lv yu dao de 、luo ji yi ji li shi de guan ji ,cong fan mian chan shu le fa lv de que ding xing 、ling huo xing he yu shi ju jin xing de yi yi ;di er ge shi fa lv yuan ze ,fa lv gui ze ju you bu ke bi mian de que xian ,dui ci huo mu si da fa guan jiang diao fa lv yuan ze ke yi zuo wei fa lv yu ce de da qian di ,yin er yao cong fa li xue de gao du chu fa ,jia jiang dui fa lv yuan ze de yan xi he yun yong 。

论文参考文献

[1].“逻辑”与“经验”:法教义学与社科法学的反省——评《霍姆斯与法律实用主义》[J]. 项婷婷. 湘江法律评论.2017(01)

[2].法律的生命不在于逻辑而在于经验——浅谈霍姆斯的实用主义思想[J]. 蒋晓彤,时芸芸. 黑河学刊.2010(08)

[3].霍姆斯《法律的道路》诠释[J]. 徐爱国. 中外法学.1997(04)

[4].霍姆斯法律观的内在建构[J]. 姚远. 法制与社会.2010(07)

[5].短意见的长历史——重读霍姆斯大法官在洛克纳诉纽约州案中的反对意见[J]. 田雷. 师大法学.2017(02)

[6].法律与道德关系的法理辨析——以霍姆斯“法律预测理论”为视角[J]. 明辉. 清华法治论衡.2009(02)

[7].霍姆斯法官“经验”概念的方法论解读[J]. 秦策. 法律适用.2006(11)

[8].法律之道即生存之道——霍姆斯《法律之道》问世百年与中译感言[J]. 许章润. 环球法律评论.2003(01)

[9].霍姆斯法律理论述评[J]. 苗金春. 潍坊学院学报.2008(01)

[10].论霍姆斯的现实主义法学思想——从“法律的生命不是逻辑,而是经验”谈起[J]. 祝爱珍,王铭. 宁德师专学报(哲学社会科学版).2007(03)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制博览的宋文林，发表于刊物法制博览2019年16期论文，是一篇关于霍姆斯论文,实用主义论文,法律的目的论文,法制博览2019年16期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年16期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/d5b7480de6c7f8d34c516d69.html