Print

如何评价论文的规范性

问:论文质量的评判标准是什么?
  1. 答:一、观点要新鲜,具体而言,一要明确,二要有新意。
    二、结构要规范,论文结构虽无定律,但开篇往往从现象入手,或从政策规章入文,从中引出观点;或分析问题,导出自己理念。
    三、论述要有力,既然是论文,用到的言语一般带有论述性而非描述性,也不是简单的陈述问题、罗列现象,往往是书面语言而非口头语言,论述还需具有论辩性。
    四、材料要适用,材料使用不只是拥有相关的素材即可,而是要能有力支撑自己的观点。运用到文章中的材料要经过筛选组合,不是简单堆砌。如引用材料,要善用注释,不要照搬照抄。材料要用经典,不要信手拈来、随意性强。
  2. 答:论文评判基本上都要看论文的三个方面:创新性、规范性、学术性。创新型指论文所论述内容必须要新颖,不能拿以前已经论证过的内容来论证;规范性指论文格式要规范,不能结构混乱;学术性则指的是内容要严谨科学,不能没有实践空谈结论,而且要有科学依据。
  3. 答:观点是否明确,有新意,语言组织是否有条理,还有其中是否蕴含实用以及学术价值。
  4. 答:有新意,在前人的基础上有自己的一点突破。
    论据充分,采用什么方法,为什么采用这个方法,要有清晰的文献综述。
    文章结构清晰,逻辑严密。
  5. 答:评判的标准就是不要有抄袭,查重率一定要低,以及有创新性和内容丰富。
问:论文的评价怎么写?
  1. 答:主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:
    1.观点是否正确、鲜明;
    2.论据是否充分;
    3,分析是否全面;
    4.结构是否合理;
    5.语句是否通顺;
    6.有无现实指导意义。
    下面是《对制止中小学乱收费现象的几点思考》一文的评语:
    本文能理论联系实际,对当前中小学乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的和较为深刻的分析,并提出了制止措施,对实际工作有一定的参考作用和参考价值。论文论点鲜明,结构合理,条理分明,论据较充分,语句通顺,文笔流畅。
  2. 答:选题符合专业的目标和特色,而且选题很具有针对性和现实意义。文章结构安排合理,层次清楚,写作是参考的相关文献资料与主题联系紧密,而且参考的资料比较新,在写作的过程中作者较好地运用专业知识来分析,再论证过程中,主要用理论论证和事实论证。但文章不足之处在于语句表达不清晰,论证还不够深刻充分,创新点还不够。总体上符合毕业论文要求。这是论文评语怎么写的范文。
  3. 答:主题明确,观点鲜明,语句通顺等等很多
  4. 答:论文的评价要写的话只能把论文都完之后,然后根据你的一些思想做出评价。
  5. 答:条理清晰主题明确…百度有的!

本文来源: https://www.lw50.cn/article/d724a0ea2f00fef3ef40b462.html