卡尔卢茨:专利与科学--对美国宪法专利条款的澄清论文

本文主要研究内容

作者卡尔卢茨,敖海静（2019）在《专利与科学——对《美国宪法》专利条款的澄清》一文中研究指出：谈到专利和科学之间的真正关系,不时也会存在一些困惑。专利制度的朋友们通常会说它是为了促进"科学和有用技艺(science and the useful arts)"的进步而设计的。但批评人士则指出,根本不需要专利来鼓励科学探索。科学家们认为,他们的研究成果应当能够自由发表。毫无疑问,这对"纯"(抽象)科学来说

Abstract

tan dao zhuan li he ke xue zhi jian de zhen zheng guan ji ,bu shi ye hui cun zai yi xie kun huo 。zhuan li zhi du de peng you men tong chang hui shui ta shi wei le cu jin "ke xue he you yong ji yi (science and the useful arts)"de jin bu er she ji de 。dan pi ping ren shi ze zhi chu ,gen ben bu xu yao zhuan li lai gu li ke xue tan suo 。ke xue jia men ren wei ,ta men de yan jiu cheng guo ying dang neng gou zi you fa biao 。hao mo yi wen ,zhe dui "chun "(chou xiang )ke xue lai shui

论文参考文献

[1].美国宪法对中国自由观念的启示[J]. 张静泊. 河北企业.2017(02)

[2].理解宪法的新视角——读《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》[J]. 朱学磊. 美国研究.2015(05)

[3].美国宪法福利权“例外主义”的论证——兼与温泽彬博士商榷[J]. 杜乐其. 社会保障研究(北京).2017(01)

[4].原则与妥协:对话美国宪法(上)[J]. 王希,强世功,许楠. 政治与法律评论.2016(01)

[5].美国宪法究竟修改了多少次?[J]. 甘正气. 读书.2014(06)

[6].认识真实的《美国宪法》[J]. 甘正气. 学园.2012(05)

[7].林肯掀起的美国宪法革命[J]. 王尔雅. 南风窗.2009(20)

[8].黑人投票权背后的血和泪[J]. 韩满春. 法律与生活.2012(04)

[9].美国宪法有没有环境二字?[J]. 朱源. 环境经济.2015(08)

[10].我如何教“美国宪法史”?[J]. 王希. 政治与法律评论.2015(01)

论文详细介绍

论文作者分别是来自中国发明与专利的卡尔卢茨,敖海静，发表于刊物中国发明与专利2019年11期论文，是一篇关于,中国发明与专利2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国发明与专利2019年11期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/d8a4cc5a502837cf1ac7540f.html