代后龙:比较立法视角下我国动物权益立法的思考论文

本文主要研究内容

作者代后龙（2019）在《从比较立法视角浅谈对中国动物权利及福利立法的思考》一文中研究指出：当前国内对有关动物的立法仅限于野生动物保护及动物防疫等内容,而对动物权利及福利的立法保护却罕有涉及。而随着社会上相当一部分"热衷"于虐待动物的群体通过社交平台传播虐待动物的视频图片,呼吁尽快出台动物权利及福利立法的声音越来越多。基于此,本文旨在通过比较其他国家和地区的相关做法来提出思考,为动物权利及福利立法提供一些建议。

Abstract

dang qian guo nei dui you guan dong wu de li fa jin xian yu ye sheng dong wu bao hu ji dong wu fang yi deng nei rong ,er dui dong wu quan li ji fu li de li fa bao hu que han you she ji 。er sui zhao she hui shang xiang dang yi bu fen "re zhong "yu nve dai dong wu de qun ti tong guo she jiao ping tai chuan bo nve dai dong wu de shi pin tu pian ,hu xu jin kuai chu tai dong wu quan li ji fu li li fa de sheng yin yue lai yue duo 。ji yu ci ,ben wen zhi zai tong guo bi jiao ji ta guo jia he de ou de xiang guan zuo fa lai di chu sai kao ,wei dong wu quan li ji fu li li fa di gong yi xie jian yi 。

论文参考文献

[1].动物权利导论——孩子与狗之间[J]. 潘丽华. 法律科学.西北政法学院学报.2005(04)

[2].对美国动物保护立法实践的评析[J]. 顾慈怡,戚诚伟. 中国商界(下半月).2010(10)

[3].动物权利论的双重逻辑指谬——三论汤姆·雷根之理论的缺陷[J]. 崔拴林. 金陵法律评论.2011(02)

[4].Britain Plans Laws to Restrain Animal-rights Activists[J]. Jim Giles,尚文. 科技英语学习.2004(11)

[5].环境法解释的价值目标与规范制约——以对《德国民法典》第90条a款的解释为例[J]. 巩固. 甘肃政法学院学报.2011(01)

[6].权利理论的证成与批判[J]. 张梦阳,张淼. 当代法学.2003(04)

[7].法经济学视角下中国动物保护立法困境[J]. 付琳. 学术探索.2016(12)

[8].法哲学视域下的“动物权利论”诘难[J]. 高春花. 北京建筑工程学院学报.2009(03)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制与社会的代后龙，发表于刊物法制与社会2019年22期论文，是一篇关于比较立法论文,动物权利论文,动物福利论文,立法论文,法制与社会2019年22期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制与社会2019年22期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw50.cn/article/de02a1dcdb5278b19dd2054f.html