Print

古汉语矿物命名研究

论文摘要

矿物先於人類而存在,人們在選擇材料、製造工具、發展經濟的過程中,不斷認識它們。起初,礦物只用於製作石器,後來漸漸用於煉丹、冶金、賞玩、製作瓷器、醫療等,與人們的生活密不可分。兩千多年前,中國便已出現有關礦物的典籍,此後,對礦物的描述越來越詳細、豐富。因此,把古漢語中的礦物作為命名研究對象,可以探尋一部分詞的造詞理據,從而探討古人對自然物的認識狀況。本文採用同源詞考釋與礦物實物相結合的方法,考證了30個礦物名稱。通過考證並結合前人對部分礦物的釋名、英文礦物名稱的來源,得出以下結論:1、古漢語礦物命名的特徵:1)物理性質在命名中占主導地位;2)視覺在命名中起重要作用;3)鮮少或沒有以晶體結構、組成命名的礦物;4)體現了中國古代哲學思想。2、中、西方對礦物的認識存在以下差異:1)英語中,礦物的別名較少,對礦物的描述更精確;2)古漢語中對礦物的認識更為實用;3)古漢語中對礦物的認識沒有實質進展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 緒論
  • 第一節 選題緣由、意義及可行性分析
  • 一、選题緣由
  • 二、選題意義
  • 三、可行性分析
  • 第二節 礦物的定義及語料來源
  • 一、礦物的定義
  • 二、语料来源
  • 三、收詞標準
  • 第三節 研究方法與路徑
  • 一、研究方法
  • 二、研究路徑
  • 第二章 礦物命名理据考
  • 第一節 自然元素及其類似物
  • 第二節 硫化物及其類似化合物
  • 第三節 氧化物和氫氧化物
  • 第四節 含氧鹽
  • 第五節 鹵化物
  • 第三章 礦物命名分析
  • 第一節 礦物命名中的主要名素
  • 第二節 古漢語礦物命名的特徵
  • 第三節 與英語礦物命名的比較
  • 一、部分礦物的英語命名
  • 二、《本草綱目》與Speculum Lapidum、De Nabtura Fossilium的對比
  • 三、中、西方對礦物認識的差異
  • 參考文獻
  • 附錄:《本草綱目》土部、金石部詞表
  • 致謝
  • 相关论文文献

    本文来源: https://www.lw50.cn/article/de9144937d1fae3be3fb2a34.html